李强：说好“任意给”，休怪“素质低”

　　作者：李强 稿源：时评界 编辑：时小川

　　贵阳市一新开的互联网音乐餐吧，为了吸引消费者，策划了一场名为“任意给”的促销活动，凡进店消费的人想给多少给多少，结果7天时间亏了近10万元。不过，有不少市民并不领情，认为这是店家自我炒作。(10月12日贵州都市报)

　　7天时间亏了近10万元，看在亏的份上，应该予以同情。可是这又怨谁?

　　既然将促销活动锁定为“任意给”，比如有的顾客消费800多，最后结账只付50元，有的顾客消费600多元，最后结账时只付30多元，哪怕真的如商家所言，更有消费者甚至只是象征性的按每个菜1元钱的价格结账，这也与“任意给”的精神相吻合。作为商家，既然承诺任意给，就不得反悔。否则，消费者完全可以告你不守信用。

　　当真如商家所言，对于“任意给”是否会由此引发恶意消费行为，他们并没有过多顾虑，只是抱着人性本善的朴实想法，相信绝大部分消费者是理性的。如今出现消费者任意给的情况，作为商家亏也不要想不通，更不要将板子打向消费者的“素质”。别忘了，“任意给”既为促销，就好似赌博，既然愿赌就要服输。再说人家消费者吃了并没有抹嘴走人，个个都“任意给”了，也没有一点“不素质”的迹象。

　　其实说起促销，人们早已不陌生。即使是那些另类奇葩的促销方式，消费者也习惯见怪不怪了。不过不管是什么样的促销方式，消费者毕竟心如明镜，深知商家煞费心思终究希望赚几个，而不是亏几个，甚至亏得一塌糊涂。而这种“任意给”——吃一桌可能几百几千，但消费哪怕给一分钱同样也在其之列，这本身就裹满扑鼻的“土豪味”。如果商家要怪，就怪这样的促销思路太过盲目草率，太“土豪”了。

　　亏本促销有没有?答案当然是肯定的。只要促销方式十分的无厘头，并且不计成本的任性而为，比如这种“菜随便点随便吃，钱随意付”的任意给，要说“亏了”也就极有可能。也罢，如果“任意给”导致的亏本不是炒作，而是商家真实遭遇，等于再次发出一记响亮的提醒：促销有风险，操作需谨慎。

　　这里的“任意给”亏了，那里的“任意给”还会继续进行吗?