周靖国：“老虎咬人”善后是国人游玩素质再提高

　　作者：周靖国 稿源：时评界 编辑：时小川

　　北京八达岭野生动物世界老虎咬人事件又有新进展。昨日下午，伤者父亲赵先生到延庆法院正式起诉涉事动物园索赔。园方表示：政府部门已调查认定老虎袭击游客事件并非安全生产责任事故，园区属于没有过错的一方。(中新网11月23日)

　　在野生的老虎面前，无论是游客，还是公园的管理人员，生死的危险境况是没有区别的。游客可能会咬，管理人员同样生死攸关。这种救助是有限的。举个简单的例子：爬山。人家坐索道、走石阶，而你要走悬崖绝壁，坠落后说管理救助有责任，显然不现实。严禁下车的警示意义是什么?和严禁攀爬一样，就是绝对禁止的。进入野生动物园，就表示游客接受这一合同约定，“法律意义”看，当然是“后果自负”。

　　不是不同情伤者，而是同情伤者只能是道义上的，不是法律意义上的。评价“老虎咬人”，有一点必须说，那就是责任和义务。如果参与社会活动关联方都能自觉遵守游戏规则，都尽到责任和义务，“老虎咬人”这种事就不会发生了。

　　整个事件看，八达岭野生动物园为业主方，而游客是弱势方，伤者索赔似乎是一件自然而然的事。但事实看，八达岭野生动物园才是真正的受害者。原因很简单，游客违反了游园规则造成事故，对野生动物园的负面影响和经济影响不可估量。毕竟，“老虎咬人”可不是一般的噱头。

　　梳理“老虎咬人”事件，八达岭野生动物园不止一次。单单从道义上的补偿看，这对动物园的影响也是痛苦的，可以说经济损失巨大。肯定有人说：人都死了，伤了，几个钱算什么?但小角度说：经济收入是八达岭野生动物园生存基础;大方向看，这是社会资源的意外损失。同样，伤者、死者也是社会资源的损失。只不过是承载社会资源的载体不同而已。

　　自觉遵守是一种文明。社会的发现和进步不能是单一物质的丰富，但物质的丰富就会有相应的社会活动频繁，所以制定活动规则必不可少。人们在享受物质生活带来的各种高级娱乐同时，同样也伴随着相应的风险。野生动物园观赏，就属于这类娱乐活动。刺激心跳的享受，追求的是精神世界高级感觉，但同样风险就在身边。这就是活动规则，这就需要自觉遵守。

　　现实生活中，国人不能自觉遵守的规则很多。比如闯红灯、坐车坐飞机不系安全带、旅游到处乱刻乱画等等，有的没有人身安危，有的则危及生命。“老虎咬人”并不会因为你开着豪车、你穿金带银，而不会发生，只会因为你下车不下车;发生车祸你系安全带，生命保障就会增加，反之就会死亡伤残。安全出行，文明游玩，付出如此代价，国人要学会“遵守”了。就好比公厕里写的：上前一小步，文明一大步。