曾德凤:避险也可能有风险
作者:曾德凤 稿源:时评界 编辑:洪小兵
避免风险,是人类的本能之一。但人们在避免风险时,也可能带来新的风险,有时,风险可能比避开的更大更悲惨世界!
先来考察一下投资。投资常常是有风险的,比如说炒股。“股市有风险,入市须谨慎”之类的最聪明与最弱智兼而有之的口号不绝于耳。股市可以一夜之间把一个穷光蛋塑造成一个百万富翁,也同样有可能把一个百万甚至亿万富翁游戏得连一条遮羞的短裤都要租赁度日。如此大的风险,一般心理承受能力并不如钢筋水泥的同志们,最好还是敬而远之为好,不然,你的高血压和心脏病会揭竿而起。但这是不是上策呢?细究起来,也未必是,在特定的情况下,还有可能是下策!此话怎讲?如果你身边的好友或坏友当中,资质与你癞子配和尚的,或者甚至远远不如你的人,他们在股市里一番群魔乱舞之后,竟然富得令人垂涎三尺,住则别墅,出则别克。面对如此现实,你的高血压可能如一枚火箭把血压计冲得支离破碎。你的心脏也有可能把你的胸膛炸成一个游泳池。避险避险,呜呼哀哉!买彩票也是一项风险玩意儿。据报道,台湾曾经彩票泛滥成灾。有一亿万富姐,摸彩如吸大麻,最后光荣地一贫如洗,成为赤贫阶层的风云人物。玩彩票,最好不要上瘾,以避风险。但如此这般,也不是没有风险的。如果你呕心沥血选择了若干组号码,准备去彩票市场英雄搏击,而避免风险的意识最终让你好马吃了回头草,而恰好这几组号码中,有一组特等奖的号码,你不吐血吐成壶口瀑布才怪呢!
再来说说官场。元曲中有一首任昱的打油诗云:“高官鼎内鱼,小吏罝中兔。”说的是,做大官就如沸鼎中的鱼;做小官就如捕猎之网中的野兔。官场虽然具有强大的吸引力,但其中的狂风巨浪,却也是最为常见的,翻船者不在少数。中国土地上一批又一批贪官如过江之鲫雄纠纠气昂昂走向牢房甚至刑场,就是一个例证。再者,官场竞争激烈,官场中人又非人人都是君子,相互倾轧家常便饭。还有,官场升迁职数有限得很,有才华没有机会老死下层者不计其数。等等。既然官场并非陶渊明的桃花源,而有可能荆棘丛生,那么,有才华的后生,能不能避开官场而从容地选择其它呢?可是绝对可以,但避开官场风险的同时,我们也在制造风险。一是一些才高八斗的政治能人,有可能老死荒野。二是官场很可能成为平庸人士的就职黄金码头,官场智慧指数无可挽回地会大滑坡。那么,国家机器运作起来,就会嘎吱嘎吱举步维艰。
接下来说说科技。做科技,尤其是做世界上最顶级的科技,即做前无古人的科技,风险是巨大的,也许你一辈子投入了百分之百的精力,或者比百分之百还百分之百的精力,而收获的不是龙种而是跳蚤,甚至连跳蚤也没有捞到一只。既然如此,聪明之人还不开窍死守科技干什么?像避开瘟疫一样避开科学的圈子,应该是明智之举。但是,如果这样想的人多了,对社会的损害即风险,也是显而易见的。假如那个名不见经传的修道士孟德尔不在修道院里无事生非搞什么豌豆杂交,那么,现代遗传学很可能还在大西洋底睡大觉。如果爱因斯坦26岁在瑞士一家专利局做小职员时,不吃里爬外搞什么地下研究,那代表现代物理学最高水平之一的相对论,有可能连西汉女尸都不是。现代地球人的进化速度,不但不能突飞猛进,恐怕还要猛开倒车退回到大清大明王朝,才符合逻辑。
说了几番大道理,再听我来说一个小道理。我们开车,眼见前面突然出现了险情,如发现前方忽然冒出了一个一不怕苦,二不怕死的好汉,你惊恐万状不顾一切地紧急刹车,这样的应激反应,是人的本能之一,无可厚非。但在避险时,也不可能都化险为夷,说不定更大的不幸正向你逼近。追尾就是高风险之一。这种危险,常在有雾的高速公路上频频上演,无论中外皆如此。有时,后面的车把前面的车当成了一块肥肉,用活生生的人做牙齿,把自己和前面的车与人咬得彼此血肉横飞。有时追尾的车不是一辆两辆,而是数十上百辆,壮观得触目惊心!
说了这么多避险之险的事,并不是有意增加高等动物们的心理负担。诸位听多了长江黄河般的废话,奉上点咖啡提提神,有何不好?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
苗凤军:醉驾案件企事业单位占五成说明了啥?
甘传炳:有多少能读懂“厚德载物”?
别让拖欠工资绊住农民工回家过年的脚步
袁文良:闲议“养不教父之过”
吴雪萌:用机制为留守儿童织就关爱之网
李兆清:为英雄而歌,文艺工作者责无旁贷
曾德凤:王牌动物也有软肋
关育兵:阻止了上当,别放走了骗子
侯文学:警惕贪官“成功学”让其走向深渊