莫让《我不是潘金莲》的荒诞情节现实中上演
作者:钱桂林 稿源:时评界 编辑:时小川
吉林人郭洪伟,因为挪用公款判过刑。郭洪伟家楼上漏水,把家里的天花板和地板泡了,郭洪伟的父亲作为原告到法院起诉要求邻居赔偿700元。法院判决之后老爷子觉得吃了亏,带着老伴不断到法院缠访闹访,法院被迫补偿3000元。郭洪伟被放出来,就傲娇地向法院提出,要赔就赔30万,法院被迫和郭洪伟达成补偿7.5万的协议。索要最多的一次,发生在2011年9月,吉林省信访联席会议认定其无理访后,郭洪伟及其父母仍然继续进京上访,要求龙潭区分局赔偿200万元。迫于压力,吉林市公安局于给付郭洪伟33万元。(12月11日新浪新闻)
前段时间,有一部很火的电影《我不是潘金莲》,讲了一个农村妇女为了一个站不住脚的理由上访十年,还把层层干部折腾的够呛的荒诞故事。艺术来源于生活,电影里的李雪莲上访是无理取闹的一场闹剧,而现实中的吉林省郭洪伟一家,他们的那些花式套路看得人眼花缭乱。
郭洪伟一家不断闹访,给我们留下诸多思考。首先,要防患于未然,把矛盾解决在基层。在解决信访工作的难题上,职能部门应该明白重在预防,防微杜渐。在事情还小的时候要把问题解决好,争取将矛盾化解在基层,不能等到事情闹到不可开交才来处理,导致矛盾的雪球越滚越大,乃至于无法收拾,正所谓“小洞不补,大洞吃苦”。
其次,对敲诈式上访不能迁就退让。郭洪伟一家之所以有恃无恐,就在于他们的一个个无理要求,得到了不断的满足。职能部门把对他一家的安抚看成了维稳,结果,养成了他们贪得无厌、无视国法。郭洪伟的案件也让广大吃瓜群众同时看到,确实有一些职能部门把“摆平”当成“水平”,把“搞定”当成“稳定”,一旦信访群众出现缠访、闹访行为,要么给钱、要么给政策,不分青红皂白,这无异于养虎为患。
再者,要用法治思维解决现实问题才是王道。作和闹,就会有惩罚,就要付出代价。只有对此坚决打击,才会让信访回归法治、回归正途。如果职能部门对每一个执法错误的案件,都能依法按程序予以纠正;如果在存在执法瑕疵的案件,我们都能以规范的手段救济;如果所有的问题,我们都能依法妥善弥补,确保问题得到依法公正处理,那让群众在每一个司法案件中、在每一个信访问题处理中,都能切身感受到公平正义,就算真正落到了实处。
现实中的确有不少职业闹访人,他们自私、贪婪、张狂,给信访工作带来了挑战。但只要有理、有节、有力的快速处置,闹访者还能继续嚣张吗?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
“学生迟到互扇耳光”隐伏“暴力育人”观念
杨剑锋:李小璐遭网络诈捐 判刑是标杆
李忠卿:以裸照抵押贷款是条不归路
曾德凤:避险也可能有风险
苗凤军:醉驾案件企事业单位占五成说明了啥?
甘传炳:有多少能读懂“厚德载物”?
别让拖欠工资绊住农民工回家过年的脚步
袁文良:闲议“养不教父之过”
吴雪萌:用机制为留守儿童织就关爱之网