“一只宠物狗引发灭门案”警醒了谁?
作者:曾琳杰 稿源:时评界 编辑:洪小兵
仅仅为了一条轧死的宠物狗,芜湖光华星城小区保安周少华,因赔偿发生纠纷,居然携带长茅,跑到受害人蔡某家中,将夫妻两人杀害,蔡某的女儿坠楼身亡,保安一时冲动酿成灭门惨案。今天上午10点,在芜湖中院公开宣判,法院以故意杀人罪,判处被告人周少华死刑,剥夺政治权利终身。被告人周少华赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失十二万八千八百七十六元。周少华当庭表示不上诉。(3月9日安徽网)
“冲动是魔鬼”,因而酿下灭门惨案,可悲!“多行不义必自毙”,故而再失一条性命,可叹!在法律审判下,此案终于尘埃落定。网友们表示判决结果大快人心,笔者在叫好的同时却陷入沉思:我们应当从中反思、得到什么呢?
亨利·菲尔丁说:“把金钱奉为神明,它就会象魔鬼一样降祸于你。”其实,宠物狗只是案件的导火索。究其根本,还是利益纠纷蒙上了犯罪者的眼睛,使其失了理智、忘了身份,使得保卫居民的工具成了杀人利刃。纵观古今,历览中外,无论是普通百姓还是人民公仆,犯下罪案绝大部分与利益有关。
“利益是人类行动的一切动力。”它是一把双刃剑,坚韧而锋利,指向遥远未来;是一架天平,灵敏而精准,考量人心善恶。笔者认为,利益本身是促进人类社会进步的内生动力,关键在于我们如何看待和使用它。
“个人的利益像青草的影子,公众的利益像高耸的天空”。如果周少华站在公众利益视角看待和处理问题,在索要自身赔偿和保护小区居民间找到平衡点,“一只宠物狗引发的灭门惨案”或许就不会发生。以此类推,如果党员干部能站在公众利益视角看待和解决问题,不为一己之私铤而走险,拉票贿选、贪污腐败等违反党纪国法之事也便不会发生。
落脚到身边,笔者发现基层干部中出现了一批“吐槽帝”,值得警惕。以精准扶贫为例,他们吐槽脱贫攻坚任务繁重,嚷嚷“干不动了”、“求换人”,埋怨贫困群众“得了懒癌无药可医”,消极言行与公仆身份格格不入。奥维德说,“为自己的利益而争论,人人都是雄辩家”。我想,“吐槽帝”们“义正言辞”的“底气”,大概就是个人利益吧!
笔者希望干部中的“吐槽帝”摆正心态,不要等到职权沦为侵害公众利益的工具时才追悔莫及。要深知,只有一颗公心为人民,“底气”才能来源于人民!
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
郭喜林:用身体当“肉垫”是中国好保安
曲征 :自主招生的前提必须是公开透明
唐小俊:植树造林不应“管种不管活”
曾德凤:我是蒙娜丽莎
轮流打嘴巴,这是啥劳什子游戏?
曾德凤:我是“低价值感”症患者
李六合:禁烟初期还是应该以劝阻为主
宝宝泳池里拉臭臭,该不该罚钱?
披“养生课”外衣的保健品推销,是病得治