侯文学:居民养宠物宜管不宜禁
作者:侯文学 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“为了维护本小区的舒适、安全、整洁的居住环境,应广大业主要求,本小区禁止饲养猫、狗等宠物。已有饲养的业主请在15日内自行处理,逾期未处理者后果自负。”这是杭州萧山区中广物业管理股份有限公司梅花楼物业服务中心向小区居民发出的通知。(见3月26日都市快报)物业的这一禁令,显然不可取。
的确,城市居民饲养猫狗等宠物,在增加自家人生活情趣的同时,同时也会带来一些具体问题:若饲养大型犬管理不严,不仅会让孩子们望而生畏胡,还可能威胁到居民的人身安全;狗叫产生的噪音,令人烦躁,也会影响人们的休息;猫狗随地便溺不及时收拾,会对环境和空气造成污染,影响小区的整洁……
然而,上面这些问题,都不是让猫狗等宠物在小区绝迹的理由。这是因为,养狗是居民的法定权利,只要合法养狗,且不影响环境和他人的安全,物业公司就无权禁止。即便小区内居民饲养猫狗存在不文明行为,但更多的居民是合法且文明饲养的,因此应该区别对待,不能一禁了之。一概禁养猫狗等宠物,做法显然过于简单粗暴。
正确的方法是,对居民饲养猫狗等宠物需要加强管理。在这方面,各地城市都有相应的行政法规,物业的责任是加强宣传和管理。例如,城市居民不能饲养烈性犬、大型犬;养狗必须得到当地公安部门发放的养狗证、狗牌等身份证明,还须办理防疫部门的防疫证;在人员居住区养狗必须圈养,遛狗时手牵的狗绳子不能超过长;对狗排泄的粪便,狗主人必须随时清理;对狗叫,狗主人应加以管理和控制。若上述这些做到了,对饲养猫狗等宠物就不能禁止。
物业作为服务性企业,既具有对居民区的管理职能,也具有对居民的服务职能。因此,必须尊重民意,倾听民声,为民办事,而不应颐指气使,滥发禁令。但愿萧山梅花楼物业能够收回禁令,多在管理服务上下功夫。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
杨朔:“代客扫墓”不如不扫
曾德凤:谁有底气藐视票子
论文市场混乱,自主招生别趟浑水了吧
“骑共享单车有钱赚”是一种恶性循环
赌博输掉征地款,暴富农民需要引导
王云:亿元反腐剧《人民的名义》透出啥信号?
张闯:创新“花式行贿”并非可以掩盖腐败本质
李兆清:补上安全短板,护航未成年人成长
郭喜林:精气神就是中国足球的精神财富