关育兵：宾馆借高考涨价是趁“火”打劫

　　作者：关育兵 稿源：时评界 编辑：时小川

　　2017年高考，武汉市城区共有35个考点。记者通过实地走访、电话咨询、电商预订等方式在每个考点附近选择了两家酒店进行了调查统计。其中，18家考点附近房价有明显上涨，占所有考点的一半。同等房型的价格在平时价格的1.5倍左右，高的则达到平时价格的3倍左右。其中，一些快捷连锁快捷酒店以及私营小型宾馆成为涨价的高发地。(6月5日《新快报》)

　　高考牵动着千家万户。伴随高考而来的，是高考经济。住宾馆，是其中一个重要的环节。选择住宾馆，对于考生家长来说，是为了方便，是担心因交通原因影响了孩子的高考。为了在最后的时刻再拼一把，不少家长早早就在考点附预订好宾馆，为孩子营造最好的考试环境最后冲刺一把。考点附近的宾馆因此火热起来，价格大幅飙升，涨幅高的达到平时价格的3倍左右。

　　对于房价上涨，有的宾馆相当“坦白”：“高考嘛，价格肯定是要上调一些。”有的则遮遮掩掩，“我们这不是涨价，我们平时是打折，只是那两天不打折而已。”有人认为，市场经济嘛，宾馆借高考涨价无可厚非!也有的家长，虽有不满，但“一切为了孩子”，也只得忍了!

　　宾馆借高考涨价是企业随行就市的自主定价权，还是趁“火”打劫，侵犯了消费者权利的任性涨价?答案显然是后者。其一，借高考涨价的宾馆，显然都在考点附近，这里面就有了地理位置的限制，消费者存在选择局限。酒店在此特定区域大幅涨价，构成变相强制的嫌疑。其二，在高考期间，宾馆在经营成本没有发生明显变化的情况下，以牟取暴利为目的，大幅度提高价格，有变相强制嫌疑，甚至还涉嫌价格欺诈。这已经违反了《湖北省价格条例》第九条的相关规定，属于变相强制接受交易价格或者有偿服务行为。

　　对于某些商家所宣称的，只是恢复原价销售、不打折，这样的说法是否能站住脚呢?表面上看来，商家的说法似乎有理由，也能唬住一部分家长。但关于原价，却并不能靠商家自言自语。国家发改委关于《禁止价格欺诈行为的规定》明确，原价是指前七日在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格。换言之，如果酒店在7天之内并没有以所谓的原价销售过，那就是捏造的原价，属于价格欺诈。

　　由此可见，宾馆借高考涨价，无论怎样巧言令色，都是违规行为。对于这样的违规行为，需要家长们主动维权，但面对高考，恐怕很少有家长会为之大动干戈，影响孩子的心情。在这样的情况之下，就需要监管部门主动出击，对于趁“火”打劫的宾馆，坚决进行处罚，维护考生的合法权益!