宋文:媒体,请不要为做假者搭台!
作者:宋文 稿源:时评界 编辑:时小川
近日,一位名叫刘洪滨(“滨”有时写作“斌”)的“老专家”被发现多次在各大电视台的“健康医药”节目中,参与推广的药品、功效也是五花八门。有时是苗医传人,有时是蒙医传人,偶尔还会客串一下北大专家和医院退休的老院长……由于刘洪滨出现在电视画面中的身份完全不同,也被网友戏称为“虚假医药广告表演艺术家”。(人民网6月22日)
一个卖狗皮膏药的小商贩,占巴掌块地方,得交地摊费,而这个“百变神医”在多家省级电视台摆场子耍把子,不但不交费用,还能有高收入。这是为什么?摸摸笨脑想了很久,似乎才有点儿明白:一个是利益自得,一个是利益共享。小商贩摆地摊卖的钱全部归自己,而“百变神医”占台获得的收入是与电视台共享。只要有利,谁不为之!只是坑了我们的电视前的忠实观众,坑了我们那些对电视台的宣传绝对信任的善良人们,也坑了人们追求健康的希望。
一个负有打假义务的宣传媒体不能为打假尽点义务,负点责任,反而为了那点儿广告收入,明目张胆地堂而皇之地与一个骗子勾搭起来作假欺骗观众, 其心何忍,其情何堪。现在,各地都在向百姓宣传:不要相信道听途说,不要相信狗皮膏药广告,不要相信街头巷尾的“上山下乡”的保健宣传,可还是有人去上当。这怪谁?只能怪自己。上了当,何该!谁叫你不听话?然而,看了电视的宣传,听了“专家”的讲课,善良的人们还是上了当。这又怪谁?这恐怕不能全怪百姓自己了吧。在老百姓看来,连有档次有级别的电视台播送的东西都让人信不过,那我们还能相信谁呢?在他们的心中不得生出“哎呀!真是防不胜防啊!”的感慨。
假,本来就打不过来,如果我们的公众媒体还帮着做假,这不更增加了打假的难度吗?一个人,为了弄点儿钱,说说假话,卖点假产品,这危害的范围和程度都不会太大。而被人们普遍认同普遍相信的公众媒体说起假话来,推销起假货来,那可是害莫大焉啊。看来打假还不能只盯着大街小巷,也要盯紧那些有影响力的非物质行业,特别要盯紧那些影响广泛的影视媒体。对那些助纣为虐者,推波助澜者,要严厉问责追责,要狠打重处。我们的宣传媒体,也要自尊自爱自重,要守得住清贫,决不能走邪搞“副业”,为做假者搭台;决不能冲破媒体宣传的道德底线,昧着良心说话;更不能以牺牲我们忠实的观众的健康去充实自己的“荷包”。否则,我们的媒体就要变成“煤体”而失去民众信任,被人们所唾弃。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
安景康:孩子,我们为什么要读书
郭喜林:向独臂挑夫供养女上学致以崇高敬意
曾德凤:卑微职业更能成就富翁
李忠卿:老洋酒的鉴定真的就那么难?
贺曼:“熊孩子沉迷手游”乱象频发谁之过?
曹灿辉:“送分题”背后的职教“弱势”如何破
李忠卿:可否制定一部《未成年人消费法》?
郭喜林:让大学毕业生走红地毯不仅是美好回忆
刘晶:你以为高考只剩等成绩了吗