向飞机发动机撒硬币“不予处理”,有所不妥
作者:北方 稿源:时评界 编辑:洪小兵
6月27日,南航CZ380航班由浦东打算飞往广州,登机过程中,一名老太太向发动机扔了一把硬币,导致航班延误了5个多小时。经过调查,警方考虑到老人已经80岁了,且没有故意破坏的主观愿望,决定对其不予处理。(6月28日《新民晚报》)
上海浦东机场这位老太太的行为,虽然没有引发更严重后果,不构成刑事责任,但其行为明显已经违法。按照治安管理处罚法等相关规定,对应的处罚措施应该有拘留、罚款等。
鉴于老太太已经80多岁,而且没有主观破坏意愿,所以不让其实际承担相关法律处罚,警方的出发点明显也是值得肯定的。这种宽大处理的原则,体现的是情与理、情与法的有效融合,是以人为本的,极具人性化的。
但不实际承担惩罚,并不等于不予处理。比如面对这位老太太的行为,我们首先需要预见到其严重性(严重后果),比如机毁人亡。然后依据事实情况,按照法律标准严格处理。该拘留、该罚款,都有必要明确做出决定。
而考虑到老人年纪较大,我们则可以采取不予执行等处理手法。例如,“拘留5日,不予执行”等。
处罚但不实际执行,其与“不予处理”,对老太太来说,明显没有太大区别,即她在认识到自身行为错误的基础之上,不需要再实际承担相应的处罚。但从性质上来讲,处罚但不实际执行与“不予处理”是完全不同的,前者严格执法,然后在法律允许的范围内,从轻执行;后者则不够尊重法律的严肃性,甚至有违法律原则与精神。
更严重的是,“不予处理”等于没处理,其不仅不利于当事人更好的吸取教训,更是不利于警示其他人,甚至会更人留下一种“只要不是故意,违法了也无关紧要”的错误印象!
老太太仅仅只是为了祈福,就向飞机发动机扔一把硬币,这种行为虽然没有主观恶意,当事人也是“不知”者,飞机延误5小时虽然也算不上是严重后果,甚至机场损失巨大也可以忽略,但实在是不应该“不予处理”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
赵旭:《王者荣耀》火爆背后的反思
高永维:高考“状元热”需要降降温
千万莫让张扬毁掉高考状元
曲征:能否出台微信转账细则?
李忠卿:骑车的人摔倒与开车的司机何干?
踏破铁鞋入佳境——析莫言的创作灵感
《夏至未至》剧评:郭敬明式的青春套路
袁文良:确看待高考分数
曲征:高考放榜之际,打击诈骗正当其时