《我那些从不买单的公务员同学》凭啥走红
今天,一篇题为《我那些从不买单的公务员同学》的文章悄然在朋友圈蔓延。这篇文章以自己喜欢在同学聚会时喜欢买单为切入点,叙述了公务员的工资收入、工作内容以及生活状态。文章涉及车补、待遇、信访、扶贫等时下公务员最热门的话题。文章以理性、客观、温情的态度,向我们展示了公务员的真实状态。这些鲜活的例子,生动地存在于我们身边,与网络上那些“一杯茶一张报纸一整天”和“门难进脸难看”毫无关系,也与以权谋私、灰色收入、贪污腐败沾不到边。正是由于这样的真实与客观,收获了广大公务员尤其是基层公务员的点赞。
在很多人眼中,公务员这份工作与是轻松、收入高、有灰色收入、有权力谋好处等等划等号的。以致于,每年公务员招考的激烈竞争场景,都会被网友和媒体肆意消费,甚至会被带着天生的疑问:不是公务员有那么多好处为什么那么多人去考?而一旦有公务员吐槽一下自己工作辛苦待遇太低,很快就有板砖丢了过来:嫌待遇低你辞职啊?如此逻辑好比你吐槽了一下雾霾,然后就有人告诉你:嫌雾霾你屏住呼吸啊。
当然,体制外对体制内的偏见是有其原因的。发生在群众身边的“微腐败”、十八大以来落马的一大批官员、被媒体有意无意地放大的一些负面案例、甚至群众在办事过程中受到的各种刁难,都无形中加剧了这种偏见,让这种偏见犹如野马狂奔在一条毫无阻挡的高速公路上,偏见一去不复返、一发不可收拾。以致于,无数普通公务员在自己岗位上默默无闻的努力和兢兢业业的付出,都被那些偏见“一言以蔽之”,无数80、90后年轻公务员的辛勤劳动,在一些人眼中,都和那些腐败、灰色收入扯上了“欲说还休”的关系。所以,才会有无数基层公务员,在阅读到这样一篇理性公正的文章之后,会感慨“写出了心声,也写出了心酸”。
事实上,在《我那些从不买单的公务员同学》这篇文章里,我们看到的,是一个个生动而鲜活的案例。多年不涨工资、涨了五百块车补也很高兴的人大研究生,时常到京接访、秃顶发福的基层公务员李周到,扎根于扶贫工作、行走在田埂上的王大海。反映的是无数与贪污腐败、灰色收入、以权谋私毫无关系的普通公务员的真实生活状态。这些普通工作人员的工作需要得到群众的认可,而不是遭致不由分说的误解与偏见。
请理性客观地看待每一名普通的公务员。正如文中写道:你可以说他们在乎的是名,也可以说他们追求安逸,保守中庸;但无论怎么说,你都不得不承认,他们中的大多数的确是拿着极低的工资在默默奉献;他们或圆滑世故,或趋炎附势,但不可否认的是,他们的确为老百姓做了不少事。对于普通公务员,不妨多一点冷静与客观,把激烈的情绪留给时间去检验,把肆意的抨击变成冷静的判断,不妄自揣测,不胡乱臆断,对他们,只需做到:有违法乱纪请监督举报,有尽职尽责请赞美点赞。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
侯文学:莫让“收藏品理财”撞了腰
曲征:对付“微信群赌博”应创新监管思路
被警方“协调”成女性 张洪泉:需改上层设计
李如剑 :雇托网红店,与其靠“托”不如靠口
《二十二》影评:铭记历史,奋发图强
39名大学生被诉 校园贷陷阱究竟有多深?
姑娘学车被教练要求开房究竟有啥联系?
丁家发:景区“天价”讲解费,谨防公款买了单
曲征:“无烟诉讼第一案”极具示范意义