曲征:“恶意扣费”何时休
作者:曲征 稿源:时评界 编辑:洪小兵
看到手机屏幕上出现“斗地主”字样,点击后发现是游戏,几秒内删除了该页面,但还是被扣10元钱。当事人法学教授张凡(化名)认为属于乱收费,将中国移动通信集团北京有限公司告上法院,要求退还10元钱及立案产生的相关费用等共计55元。(9月11日《法制晚报》)
不过,一审开庭时,被告中国移动通信集团北京有限公司辩称,该项业务费用是用于购买游戏中的游戏币,被告仅是提供渠道服务,即代收费,原告应当起诉实际出售游戏币的公司。法院认为,“斗地主”程序系一款付费游戏软件,原告主动点击了该程序,故被告收取相应的费用,原告应予支付。于是法院驳回原告张凡的诉讼请求。一审判决后,张凡提起上诉。
尽管一审原告败诉,但在笔者看来,被告中国移动通信集团北京有限公司明显理亏。一则,既然被告替软件公司推广软件并代理收费,那么相当于承接了责任与担当,当手机用户与自己代理的公司出现纠葛的时候,自己就应该出面代理解决。须知,用户与游戏币公司并不认识,也没关系,是因为移动公司才将双方强行捆绑在一起。既然敢于代理,也要敢于承担。再说,无利不起早,移动公司不会白白给游戏公司做代理,肯定会从中获取利益。移动公司不能只关注收益而忘了责任。二则,被告应当向用户明示手机收费项目,不告知就收费,让顾客稀里糊涂地“被收费”,就侵犯了消费者的知情权。
实际上,近些年,电信运营商采取各种手段攫取消费者利益的做法从未间断过。或者与其他公司联手,帮助其他公司推销软件、APP,眼睁睁看着消费者跳进各种软件的收费陷阱;或者电信运营商自己在各种收费项目上玩猫腻,坑害消费者。前段时间,笔者手机显示流量套餐“2.1GB”,笔者认为这是电信运营商对于用户的馈赠,便放心大胆地使用,谁知几分钟之后,手机显示流量成了“0GB”,并且扣去了一二十元,一问客服,原来扣除的“流量费”。可是,假如手机不故意显示套餐“2.1GB”,我会使用流量吗?这种恶意扣费现象,令人防不胜防,
其实,早在2016年央视的3·15晚会上,主持人就把移动公司恶意程序扣费的行为予以曝光,后来工信部表态已经叫停这种行为。但实际上,种种恶意扣费现象并未停止,只不过手段更加隐蔽,态度更加“谦和”罢了。扣费之后,倘若用户追究,客服便好话说尽并立即返回扣款,假设用户发觉不了不予追究,运营商就将收费装进自己的腰包。如此做法,与大街上的小偷有何区别?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
郭喜林:大妈顺走晕倒女大学生手机难逃法网
任喜荣:多年向贫困患者捐助贵在持久
钱桂林:一切尽在“一悬中”
李忠卿:单车公司可否原装儿童座椅?
大学生生活费不够用窘境折射理财知识欠缺
张骁福:尊师重教,不只在“教师节”
杨朔:宁做青蛙,不做牛蛙
乔薇:任性起名需谨慎
关育兵:是否伪共享并不是恶之源