送回物品要200元是趁机敲诈还是另有隐情?
作者:符蓉蓉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
多日来,灞桥区的孟先生有点烦:坐出租车时不慎落下了装有驾照和几张银行卡的包,出租车司机多方寻找到他,但在归还物品时向他索要了200元。孟先生认为,司机主动归还乘客遗失物值得称赞,但要钱的行为实在不可取。(10月30日《华商报》)
出租车司机发现乘客遗落的物品后,想方设法寻找失主,却因为在归还物品时向失主索要200元钱被投诉。司机捡到乘客的物品主动归还,本是值得称赞的事情,却因为提出索要200元钱导致双方陷入僵局,公说公有理,婆说婆有理。其实出租车司机放弃了营运、搭上了油钱寻找失主,最终于次日上午在交警队才联系到孟先生,要200元误工费也无可厚非,问题在于双方的心理是否平衡。
很多时候,社会上一些人总会用自己的标准来要求别人,往往会形成道德绑架,而被道德绑架的善意往往会失去本真,变了味儿。其实事件本身很简单,司机看到失主的包可以主动送还给失主,也可以等失主过来取,只不过双方在沟通时没有讲清楚,才导致后续事件的发生。本是司机和失主之间的沟通问题,经过网友的推波助澜走偏了。
其实,一般按照社会习俗,拾金不昧,往往会给予适当报酬,表达失主的感激之情,同时满足出租司机精神层面的愉悦,但前提是双方充分沟通。出租车司机属于公共服务人员,捡到乘客的东西就应该归还。发现乘客的遗失物,司机可以上交公司,通过公司找到失主,可避免麻烦自己,甚至还能得到公司奖励。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曾德凤:钱先生能耐巨大
曹灿辉:好习惯是“养”出来的
曲征:29字道歉信何以获得网友爆赞
刘超:潜入传销救女遭拒 传销违法切莫触碰
苗凤军:高校更名切莫忘记自身的责任
郭喜林:刘强东在母校回忆恋爱感觉不是重点
女性专用停车位是关爱还是歧视?
南开大学的“夫妻宿舍”更大学更样子?
曾德凤:不经意间的伤害