曹灿辉：父母如何为“童模”子女“计深远”?

　　作者：曹灿辉 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　杭州5岁女孩欣妍，是一个童装模特，入行两年多。现在，欣妍成了名副其实的带货女王：她拍过的童装中，销量最高一款卖了12万件。“平均一天拍摄6-7个小时，一个月收入3万多。”欣妍的妈妈陆艳芳说，刚开始拍童装的时候，每件衣服才20块钱。她说，现在欣妍拍一件衣服的价格是80元。(6月24日《钱江晚报》)

　　面对“童模”，行外人看到的总是亮丽“光环”，因为“童模”在镜头前只展现最美的一面，而且短时间内也收入不菲。不过，“童模”辛苦也不足为外人道，小小年纪，他们要忍耐连大人都难以承受的苛刻工作显形伤害。另外，一些无良商家为了吸人眼球，让“童模”当道具，涉及成人领域，做一些“少儿不宜”的事情，比如，穿比基尼“表演”，在公共场所“搔首弄姿”也时有发生，难免让“童模”沾染演艺圈一些浮躁心态及功利思维，这种拔苗助长方式，势必会造成“童模”成为一个早熟的“小大人”。特别是，这种对“童模”的不良精神影响可能是隐形的，或裹着“糖衣”，可能让“童模”和父母反而“欣欣然”，但其损害一点也不会小于肉体上对“童模”伤害。可见，面对“童模”，别只见“光环”，不见或显或隐“危害”。

　　出现一些父母热衷于让孩子当“童模”，有的是父母利欲熏心，浮躁心理作祟;有的是商家将孩子当成了牟利的工具，其伦理道德上也无自觉义务去维护儿童身心健康;另外，社会上“成名要趁早”心态也在“推波助流”。

　　父母之真爱，则该为“童模”子女“计深远”。孩子适度参加一些演艺活动，培养一些文艺爱好，自然是有益的。但是让孩子过早地专注于某一项演艺活动，则会剥夺孩子接触其他事物的机会，让其失去自由全面发展的可能，不可取。父母要理性对待“童模”现象,切忌盲目跟风,而对于已初具名气的“童模”，父母则更要进行正向引导，多让这些孩子去公园游乐，和同龄孩子沟通玩耍，以达到心理发展平衡。

　　澳门小童星容韵琳，曾因在春晚上献唱《七子之歌》备受注目。容韵琳一朝成名后，其父母并未把她当成摇钱树，而是拒绝了诸多电影圈、唱片界伸来的橄榄枝，为其营造了和普通人一样平静的成长环境。容韵琳父母不短视，拒绝名利诱惑，不愿让孩子承担过多与其年龄不相匹配的负担，值得大家学习。

　　相反，中学古文《伤仲永》：“仲永生五年，未尝识书具，忽啼求之。父异焉，借旁近与之，即书诗四句，并自为其名……”因“父异焉”，父亲便拉着仲永四处显摆卖弄，“混”点吃喝或钱财回来，却从来“不使学”，结果等到仲永长大成人时，“泯然众人矣”。父母

　　不可见钱眼开，“消费”孩子童年，成为现代版“伤仲永”。

　　我们已有的关于未成年人保护的法律法规，具体的可操作性规定不多，这就导致了像“童模”这种明显不利于儿童成长的行为，却能“打擦边球”。可见，有必要对现有法律法规中关于未成年人保护的内容，进行集中整理归纳，制定出更多具有可操作性的专项法律法规，解决未成年人保护在法律层面的协调与衔接问题。

　　当然，“童模”背后隐忧，也需要舆论宣传，社会各界“合力”悉心破解。