李忠卿:天价停车费的背后是监管缺位
作者:李忠卿 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,韩先生因在北京西站南广场地下停车将近56个小时,交了一千多元的停车费而感到不解。无独有偶,记者在网上搜索发现,多位网友称北京西站地下停车场存在收取“天价停车费”现象,质疑其违反发改委相关规定。(7月10日《新京报》)
“天价”正在成为热词,受害的无一例外都是咱老百姓,而且涉及的行业呈日益扩大之势,只要有消费的地方,都有可能遭遇天价收费,现在就连停车场也存在这种乱象,这让老百姓情何以堪?
笔者搜索发现,类似北京西站南广场地下停车的天价停车费,在其他地方也屡有发生,有些甚至收费力度更大,似乎中国人真的就“穷的只剩下钱了”。
对于这样的“高消费”,某些停车场工作人员理直气壮,有红头文件罩着,换言之这样的收费物价部门是备案允许的,这就意味着车主虽心有怨言,也无处说理去。仅仅停放了两天多一点时间,就要缴纳一千多元停车费,如果停放了半年,一辆十万元左右的车子就得易主了,就因为停车而“充公”,这是何等的霸道?何等的悲哀?
停车缴费,理所应当,因为占用了停车的场地,还要耗费人工管理成本,但费用的收取必须合情合理,随意与任性都是不可取的,也不符合国情与民情。换句话说,不管停车场方面如何狡辩,提供停车服务属于公共服务范畴,必须兼顾公益性,因此,收费既要明码标价,更应该规范有序,而不是狮子大开口,必须象大多数的停车场一样,实行最高限价,给车主一个放心与满意。
因此,监管部门不能熟视无睹,更不能成为高收费的“帮凶”,从某种程度上说,监管一旦缺位与失范,“天价”现象就会有增无减,就会惹得老百姓不满甚至骂娘,此类天价停车费会不会受到公正的处理,会不会就此终结,公众拭目以待。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
钱桂林:体味“劣”字所蕴含的哲理
《我不是药神》,你从中看到了什么“药方”?
郭静:“3年”与“1天” 办证快慢怎能由小官
曾德凤:一位空巢老人的五点希望
苗凤军:七科挂科如何能够成为优秀毕业生
曾德凤:你能总讲尊严么
《我不是药神》:平凡人物点燃人性之光
邓瑞应:杨修之悲
李忠卿:梅雨季节,地下施工需有预案