宋鹏伟:面对“霸座”,当先制止再处罚
[导读] “霸座男”尚未走远,“霸座女”又走上了台前,而今天又冒出了一位“霸座大妈”,理直气壮地怼列车长和乘客:“我岁数大胳膊疼腿疼,年轻人站半小时怎么了?买这个位置就该你倒霉...
作者:宋鹏伟 稿源:时评界 编辑:时小川
9月19日上午,从永州到深圳北G6078列车上又现霸座行为。一位女乘客在上车后未按照车票位置就坐,坚持要坐在靠窗的位置上,车票座位靠窗的乘客向列车乘警投诉,但经过乘警与霸座女乘客的反复沟通,这名女乘客始终不肯让座。9月20日, 衡阳铁路公安处发布消息称,认定其行为构成“扰乱公共交通工具上的秩序”的违反治安管理行为,依法对周某某处以罚款200元的行政处罚。广州铁路局官方微博也发布消息称,将在铁路征信体系中记录旅客周某某信息。该旅客将自公示期满无有效异议之日起,180天内无法购买火车票。(澎湃新闻9月20日)
“霸座男”尚未走远,“霸座女”又走上了台前,而今天又冒出了一位“霸座大妈”,理直气壮地怼列车长和乘客:“我岁数大胳膊疼腿疼,年轻人站半小时怎么了?买这个位置就该你倒霉。”瞧瞧,这前赴后继地架势,不知道的还以为对号入座在中国是稀罕事儿呢。
借助智能手机的普及与社交网络的发达,霸座者的嚣张嘴脸得以直观而形象地展现在公众面前,除了在工作人员耐心劝导下显得格外刺眼,更与汹涌的舆论讨伐形成强烈反差——就是霸占别人座位了,你能奈我何?至于两百元罚款和半年无法购票的处罚,人们普遍觉得太轻,简直是纵容,与其可恨程度严重不成比例。
作为一个成年人,明知故犯、知错不改、强词夺理,可恨的确是可恨,但处罚这事儿,还是得依法来办。依照《治安管理处罚法》和铁路部门对严重失信人的有关规定,由于够不上“情节较重”,最多也就是200元以下罚款加限制半年购票的处罚。其实,就像治理中国式过马路一样,只要对霸座行为一律采取上述处罚,也会起到立竿见影的效果。而现在的问题是,除非事儿闹大了,否则类似行为一般都会被视为道德问题,极少被追究。
事实上,真正的问题在于,尽管乘警苦口婆心地劝导,但当事人就是不听,最后也只能听之任之,违法行为并未被终止。很多人的不满在于,乘警是干什么的?为什么不采取强制措施?的确,与一般工作人员不同,警察是具有执法权的,对于劝阻无效的违法行为,完全可以采取强硬手段。具体而言,在晓之以理之后,可以告知其霸座是违法行为,同时进行警告,警告无效即可采取措施,或者在火车停靠下一站后,在地面民警的协助下,将霸座者带离。至于罚款和禁止购票,这些事后的处罚也一个都不能少。
作为执法者,要敢于介入、当硬则硬,绝不能因为怕把事情闹大,而一味地姑息迁就。霸座行为之所以能够一再上演,说明破坏规则的成本太低,如果警察介入后,最终与被霸占座位的乘客一样无可奈何,无疑令人失望,更让有些人认为警察也没办法。勿以恶小而不究,霸座者可以不在乎什么脸面和舆论压力,全社会却需要一个即时的正义与公道,而不总是放任违法、事后追究。
相关新闻:
·王继凯:从弘扬见义勇为看铁路社会责任意识 (2012-05-12)
·袁宝:铁路独具匠“新”服务,彰显亲民形象 (2012-05-15)
·“专列”让我们看到了希望与竞争 (2012-05-18)
·铁路乘警也应提高处理涉外事务的能力 (2012-05-22)
·帮残助残让“人民满意”走进百姓心里 (2012-05-22)
·铁路便民服务,用“锦上添花”暖人心 (2012-05-23)
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:新产业大亨被民间智库看好 (2015-04-06)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·
宋鹏伟:面对“霸座”,当先制止再处罚
曹灿辉:金庸“回信”“一字师”,谁该脸红?
田洋:“谢车费”是对迷信的追崇
李忠卿:谁来给于海明一家解除烦恼?
翟广阔:网红成网坑,谁是“幕后黑手”?
侯文学:值得称道的“垃圾兑换银行”
曾德凤:猫为何选择捉老鼠
胡锡清:不妨多些“狗不理”干部
魏美红:重指标轻实际的扶贫难以扶出实效
孙蕊:新时代党员干部要远离腐败 勇于作为
曹灿辉:金庸“回信”“一字师”,谁该脸红?
田洋:“谢车费”是对迷信的追崇
李忠卿:谁来给于海明一家解除烦恼?
翟广阔:网红成网坑,谁是“幕后黑手”?
侯文学:值得称道的“垃圾兑换银行”
曾德凤:猫为何选择捉老鼠
胡锡清:不妨多些“狗不理”干部
魏美红:重指标轻实际的扶贫难以扶出实效
孙蕊:新时代党员干部要远离腐败 勇于作为
图评
焦点新闻