返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 社会民生 > 列表

女子嫌弃买半价电影票的凤凰男,问题不在物质

2019-02-10 15:55:11 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  男子相亲时买半价电影票,被女子称为“凤凰男”,对此,有网友认为是男子太“抠”,也有网友认为是女子太“物质”。我认为都不是。我以为,男子并不“抠”,女子的问题不是出在“...
  作者:李蓬国  稿源:时评界  编辑:洪小兵
  春节期间相亲频繁,一位大龄未婚女网友吐槽:相亲对象为买电影票首单半价活动,竟要求分开购买享受优惠,并认为该男子“档次”不如自己高,称他为“极品凤凰男”。如此评判标准引起网友热烈讨论。(2月9日人民日报)
  男子相亲时买半价电影票,被女子称为“凤凰男”,对此,有网友认为是男子太“抠”,也有网友认为是女子太“物质”。我认为都不是。我以为,男子并不“抠”,女子的问题不是出在“物质”上,而是出在“啃他”上。
  为什么说买半价电影票的男子不“抠”呢?且不论他的收入如何,既然同样是看电影,能省下一半的票价为何不省呢?把“节约”的美德说成“抠”,无非是把浪费当光荣和炫耀罢了,究竟谁的三观不正,不是很清楚吗?该男子没有要求AA制,就算绅士。他让女生买半价票后,自己再转钱给她,实际上仍然是男方买单,并没有舍不得为女子花钱,只是想节省不必要的开支罢了。这样不装逼的男人应该归入好男人之列,又怎能说是“凤凰男”呢?
  为什么说女子的问题不是出在“物质”上呢?过于追求物质的价值观显然是庸俗的,但不得不承认,在现实生活中,大部分人还是陷入了物质主义之中。不过,这在很大程度上也是被迫无奈,因为虽然现在的物质条件大为改善,但经济压力却不减反增,仅房价就能把人压垮。如果说上述女子的问题出在“物质”上,那么也只能说是犯了“社会病”而已,并非“公主病”。
  实际上,她的根本问题出在“啃他”上。所谓“崽花爷钱不心疼”,这个女子有明显的啃老心态。她说:“今年30岁的我在一个经济条件还不错的二线城市当老师,一个月2000块的工资,爸妈都是公务员,虽然说家里不是大富大贵,但家庭很幸福。”
  1月25日,国家统计局发布《2018年全国时间利用调查公报》。对于收入群体的划分标准,国家统计局指出,低收入群体是指调查对象月收入在2000元以下的群体;中等收入群体是指月收入在2000-5000元。这位月工资2000元的女老师,属于中低收入人群,靠这点微薄的工资,连基本的生活都难以维持,她的“幸福”可能不是建立在靠自己而是靠父母的基础上。
  与她相亲的男子是母亲所在单位的同事,“一个月7000块的工资”。仅从工资水平看,女子不比男子强,但她认为男子“条件比不上我家,是农村的。”毫无疑问,她没有把自己当成一个独立的个体来考量,而是把“我家”当成是“我的”,也就是“我的是我的,爸爸妈妈的也是我的”。这是啃老心态作怪。
  看电影的时候,男子要买半价的优惠票,女子认为“不差这20块钱”,就笑他“抠”。男子解释说“有优惠没必要多花钱,自己也没赚多少,以后一起过日子能省就省”。 女子认为“明明一个月7000多工资的人,我一个月2000多也没这么抠。”她说:“大不了以后我养你吧”。明明女子赚的钱比男子少,自己不知节省,却反过来理直气壮地埋怨男子“抠”,还不自量力地说“我养你”,说到底是把“啃他”当成了“本分”。事后,女子还要把这次“奇葩经历”公诸于世,以为大家都会站到她一边,真不是一般的糊涂与矫情。
  总之,比“物质主义”更可怕的是“啃他主义”。不自量力,不愿独立,却不以为耻,反以为荣,把依赖他人视作理所当然,就是“啃他主义”。对这种错误的人生观、价值观、消费观,应当旗帜鲜明地予以批评,以防它蔓延成为新的社会病。

更多

热门关键词:女子 电影 相亲 李蓬国

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。