您的位置：首页 > 社会民生 > 列表

田洋：“人肉搜索”不是爱狗的“利器”

2019-08-23 03:29:50　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　热爱动物、保护动物，是我们大家应该做的事情，但是在面对伤害动物的行为，即便是当事人的行为是错误的，也不可通过“人肉搜索”把当事人的信息泄露出来。虽然此举有可能对伤害动...

　　作者：田洋稿源：时评界编辑：洪小兵

　　辽宁省沈阳铁西区北一路万达广场附近，绿化带旁，一对男女使用长柄铁钳和木棒试图捕捉一只流浪狗。这一过程被路过的一名爱狗女士看到，迅速引发争执并报警。期间，该女士录下了双方争执的前后过程，并将其发布到了网上。随后，爱狗人士“人肉”到捕狗男女信息，并围堵其店铺、家门“讨说法”，此事迅速引发热议。（8月21日澎湃新闻）

　　热爱动物、保护动物，是我们大家应该做的事情，但是在面对伤害动物的行为，即便是当事人的行为是错误的，也不可通过“人肉搜索”把当事人的信息泄露出来。虽然此举有可能对伤害动物的人起到警示作用，但也会给当事人带去不可避免的伤害，显然是不可取的。

　　诚然，暴力捕捉流浪狗的行为是不合规的，是应当受到谴责以及处罚的，但是即便是爱狗人士，也没有权利能动用“私刑”去围堵店铺、家门“讨说法”。更让人感到可怕的是，一些爱狗人士却认为“人肉搜索”的举动并无不妥，显然不知这是一种违法行为。

　　众所周知，关于个人的相关信息是守法律保护的，任何人都不能肆意的侵犯大家的隐私权，根据《刑法》第二百四十五条第一款规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”显然，那些爱狗者的行为是触犯了法律的规定。

　　再者，就“人肉搜索”的行为本身而言，它是一种违法的事情。利用网络形式查询其他人的家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，是一种侵权行为，一旦对他人造成伤害，是要被起诉的。由此可见，顶着爱狗的名义，侵犯他人的隐私，如此既不能保护狗，也会损害自己的权益。

　　总而言之，爱狗初衷是好的，是大家应该做的事情，但也要讲究方式方法，要讲究“度”。在笔者看来，通过“人肉搜索”的方式来爱狗并不明智，“人肉搜索”也不是保护狗狗的“利器”。要想大家爱护动物，不如从思想上进行教育，这样会比搜索信息、讨要说法等方式好得多，大家认为呢？

热门关键词:人肉搜索爱狗沈阳田洋

相关新闻：

·郭喜林：人的生命真的不如狗吗? (2016-04-27)

·是谁给了爱狗人士裸身围殴示众的权力? (2016-08-22)

·宋鹏伟：救狗还是害人？ (2019-05-27)

·李忠卿：“我爸是XXX”注定不好使 (2018-11-23)

·田洋：对“红牌警告”不妨推广一下 (2019-01-25)

·田洋：要求“带电救人”，消防员不是绝缘体 (2019-08-21)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下