郭喜林:中573万彩票奖,别让老妈当保护伞
[导读] 不管夫妻之间因为什么原因离婚,夫妻间的利益纠葛应当由双方协商解决,协商不成可以通过法院解决。作为儿子,不能为了钱用谎言出卖自己母亲的人格尊严;作为丈夫,既然和妻子离了...
作者:郭喜林 稿源:时评界 编辑:洪小兵
2020年4月据媒体报道,引发网友争议。2015年2月25日,重庆的孙某和吴某办理了离婚,隔天妻子吴某惊闻丈夫离婚前就中了573万彩票大奖,于是将孙某告上法庭,请求分割奖金。此时,孙某表示彩票是母亲所买,然而经调查发现,亲朋好友都没见其买过彩票。法院最终判定,彩票为夫妻共同财产,孙某应向吴某支付230万元(北晚新视觉网2020年4月29日)。
不管夫妻之间因为什么原因离婚,夫妻间的利益纠葛应当由双方协商解决,协商不成可以通过法院解决。作为儿子,不能为了钱用谎言出卖自己母亲的人格尊严;作为丈夫,既然和妻子离了婚,那就必须按照国家法律的规矩来,该作为夫妻共同财产的就不要隐瞒。因为中573万彩票奖绝非小事,也没有不透风的墙。既然离婚的妻子知道了这件事,那就应当坦然面对,通过协商给她一些利益。但是,孙某却谎称是自己的母亲买的彩票。言外之意就是中573万的彩票奖与他没有任何关系。然而,孙某却否定了一个事实真相,那就是买彩票实行的是实名制。如果原配妻子把孙某告到法院,法官会依法进行调查取证。卖彩票那里有没有孙某母亲的个人相关信息,一查便知。
如果孙某没有用谎言欺骗自己的原配妻子,法官就不会将573万元彩票奖其中的230万元依法判给孙某的原配妻子吴某。因为,孙某买彩票的时间是在夫妻离婚之前,彩票奖被认定为夫妻共同财产理所当然;因为,在彩票出售点只要查不出孙某母亲的购买彩票信息,法官就不会让孙某独自享有573万元的彩票奖。这说明,夫妻离婚进行财产分割时双方必须诚实守信,决不允许相互欺骗。法律是在维护公平正义和法律权威,而绝不会偏袒任何一方的个人利益。只要法律有明文规定,法官职责就是依法履职尽责。
由此可见,夫妻之间离婚除了爱情和感情破裂之外,那就是儿女的抚养权和夫妻之间共同财产的分割与纷争。在财产分割和纷争中,如果双方能达成协议,那是最好的解决方法,也不会因为财产分割产生严重分歧和不可调和的激烈矛盾。凡是产生了不可调和的财产纷争矛盾,夫妻之间的任何一方就会依法诉讼至人民法院让法官秉公判决。所以,吴某能够通过向法院起诉,并从孙某那里获得230万元的彩票奖。而且,吴某的行为并不属于无理取闹和讹诈,而是属于依法维权行为。
由此可见,孙某故意隐瞒夫妻共同财产不仅属于不道德行为,而且属于违法行为。孙某不仅属于自欺欺人,而且让自己母亲的人格尊严受到了伤害。希望这样的教训能够成为更多人做人做事的反面教材。正如鲁迅先生生前所说:“伟大人格的素质,重要的是一个诚字。”正如祖宗留下来的那句俗语:“钱是身外之物,生不带来,死不带去。”更不能让自己把心眼掉进钱眼里,更不能让金钱把一个人的人格尊严葬送掉。
由此可见,作为儿女只能想方设法维护父母的人格尊严,绝不能巧立名目去伤害自己父母的人格尊严。尤其是在夫妻离婚时,夫妻间因感情破裂已经让父母在精神方面受到了巨大伤害。如果在夫妻的财产分割与纷争中再让父母为自己充当个人利益挡箭牌,让父母的人格尊严受到伤害,那只能说自己是一个不孝之子和不孝子女。如果作为子女对父母不敬不孝,那将是一个人人生当中最大的耻辱。
2020年4月据媒体报道,引发网友争议。2015年2月25日,重庆的孙某和吴某办理了离婚,隔天妻子吴某惊闻丈夫离婚前就中了573万彩票大奖,于是将孙某告上法庭,请求分割奖金。此时,孙某表示彩票是母亲所买,然而经调查发现,亲朋好友都没见其买过彩票。法院最终判定,彩票为夫妻共同财产,孙某应向吴某支付230万元(北晚新视觉网2020年4月29日)。
不管夫妻之间因为什么原因离婚,夫妻间的利益纠葛应当由双方协商解决,协商不成可以通过法院解决。作为儿子,不能为了钱用谎言出卖自己母亲的人格尊严;作为丈夫,既然和妻子离了婚,那就必须按照国家法律的规矩来,该作为夫妻共同财产的就不要隐瞒。因为中573万彩票奖绝非小事,也没有不透风的墙。既然离婚的妻子知道了这件事,那就应当坦然面对,通过协商给她一些利益。但是,孙某却谎称是自己的母亲买的彩票。言外之意就是中573万的彩票奖与他没有任何关系。然而,孙某却否定了一个事实真相,那就是买彩票实行的是实名制。如果原配妻子把孙某告到法院,法官会依法进行调查取证。卖彩票那里有没有孙某母亲的个人相关信息,一查便知。
如果孙某没有用谎言欺骗自己的原配妻子,法官就不会将573万元彩票奖其中的230万元依法判给孙某的原配妻子吴某。因为,孙某买彩票的时间是在夫妻离婚之前,彩票奖被认定为夫妻共同财产理所当然;因为,在彩票出售点只要查不出孙某母亲的购买彩票信息,法官就不会让孙某独自享有573万元的彩票奖。这说明,夫妻离婚进行财产分割时双方必须诚实守信,决不允许相互欺骗。法律是在维护公平正义和法律权威,而绝不会偏袒任何一方的个人利益。只要法律有明文规定,法官职责就是依法履职尽责。
由此可见,夫妻之间离婚除了爱情和感情破裂之外,那就是儿女的抚养权和夫妻之间共同财产的分割与纷争。在财产分割和纷争中,如果双方能达成协议,那是最好的解决方法,也不会因为财产分割产生严重分歧和不可调和的激烈矛盾。凡是产生了不可调和的财产纷争矛盾,夫妻之间的任何一方就会依法诉讼至人民法院让法官秉公判决。所以,吴某能够通过向法院起诉,并从孙某那里获得230万元的彩票奖。而且,吴某的行为并不属于无理取闹和讹诈,而是属于依法维权行为。
由此可见,孙某故意隐瞒夫妻共同财产不仅属于不道德行为,而且属于违法行为。孙某不仅属于自欺欺人,而且让自己母亲的人格尊严受到了伤害。希望这样的教训能够成为更多人做人做事的反面教材。正如鲁迅先生生前所说:“伟大人格的素质,重要的是一个诚字。”正如祖宗留下来的那句俗语:“钱是身外之物,生不带来,死不带去。”更不能让自己把心眼掉进钱眼里,更不能让金钱把一个人的人格尊严葬送掉。
由此可见,作为儿女只能想方设法维护父母的人格尊严,绝不能巧立名目去伤害自己父母的人格尊严。尤其是在夫妻离婚时,夫妻间因感情破裂已经让父母在精神方面受到了巨大伤害。如果在夫妻的财产分割与纷争中再让父母为自己充当个人利益挡箭牌,让父母的人格尊严受到伤害,那只能说自己是一个不孝之子和不孝子女。如果作为子女对父母不敬不孝,那将是一个人人生当中最大的耻辱。
相关新闻:
·李忠卿:200万元打赏喊妈妈,400万元喊啥 (2019-05-21)
·程振伟:老板发2元彩票当年终奖 也是民生问题 (2014-01-27)
·老板发2元彩票当年终奖 不是玩笑是玩哭! (2014-01-26)
·彩票得奖者身份有待稍作公开 (2012-06-25)
·邓闽军:“彩票不涨价”,涨的是欲望 (2012-05-03)
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:新产业大亨被民间智库看好 (2015-04-06)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·
郭喜林:中573万彩票奖,别让老妈当保护伞
殷建光:用好“新”机 “新”欣向荣
周志宏:“五一”出游 健康第一条
周志宏:酒店惊现“尿粪混合饮料”作孽者须付
张宁:擦干导盲犬的眼泪 我愿意和导盲犬同行
胡祥云:戴N95上体育课未免太荒唐
李梦鸽:“主播”套路多,充值要谨慎
王芳:婚礼不是胡闹的法外之地
郭喜林:孩子被医院错换人生28年怎么办?
周志宏:“存3999元送3999元”?骗谁呢!
殷建光:用好“新”机 “新”欣向荣
周志宏:“五一”出游 健康第一条
周志宏:酒店惊现“尿粪混合饮料”作孽者须付
张宁:擦干导盲犬的眼泪 我愿意和导盲犬同行
胡祥云:戴N95上体育课未免太荒唐
李梦鸽:“主播”套路多,充值要谨慎
王芳:婚礼不是胡闹的法外之地
郭喜林:孩子被医院错换人生28年怎么办?
周志宏:“存3999元送3999元”?骗谁呢!
图评
焦点新闻