丁家发:动物园“以狗充狼”属于消费欺诈
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,在湖北咸宁,网络曝出香吾山动物园将狗当狼。视频显示,一个角落的墙上写着“狼在此”,墙上后面的笼子里放着一条狗。据视频摄影师徐先生介绍,动物园的门票是15元,其中包括老虎、狮子等动物。动物园管理人员说,之前确实有一匹狼,但是年纪太老已经去世。(3月5日中新网)
游客特别是小朋友,高高兴兴和家人花钱买门票进入动物园,本想观看平常看不到的动物,不料在狼舍里看到的,却是一只普普通通的狗,其心情肯定非常失望。不管是什么原因,这家动物园“以狗充狼”糊弄游客,显然属于消费欺诈。此事件从侧面也反映出,相关部门对动物园存在监管上的缺位。
游客花钱买票进动物园,主要是想参观老虎、狮子、狼等一些稀有动物,如果动物园里都是常见的普通动物,相信没来多少游客前来参观。而这家动物园狼舍里关的不是狼,而是一只德国罗威那犬,和狼的差别比较大,一眼就能识别其根本就不是狼,而是一只普通的狗。如此“以狗充狼”的荒唐事曾一度登上微博热搜,有网友笑称,好歹放一只哈士奇还比较像狼。这种侮辱游客智商的做法,竟然还在墙上写着“狼在此”,属于典型的消费欺诈行为,任何的解释都说不过去。
动物园方面称,狼舍里原本确实有一匹狼,但因年事已高过世,笼子就空了,加上动物园经营不善,游客稀少,时常有人会翻墙进入园区,园方就养了一条看门狗,由于没有地方放狗,就把这只德国罗威那犬关在狼舍内。可见,动物园是揣着明白装糊涂,如果没有游客质疑,恐怕这只看门狗一直会在狼舍内假装下去。甚至有网友质疑,动物园经营不善“环境太差”,原来的狼可能是被饿死或折磨死的。
我国《城市动物园管理规定》明确规定,政府园林行政主管部门作为动物园管理机构,负责动物园的日常管理及动物保护工作。这家动物园经营不善和出现“以狗充狼”的荒唐事,当地园林部门作为动物园管理机构,肯定在监管上存在缺位。动物园是一种经营行为,动物园和游客之间构成消费关系,而动物园环境差及“以狗充狼”欺骗消费者,损害了消费者的合法权益。对此,园林、市场监管等部门应当履职尽责,敦促动物园做好整改工作,改善园区环境,杜绝“以狗充狼”等欺诈消费行为。
动物园“以狗充狼”,是不该发生的荒唐事。此事件也是一个警示,提醒各地园林部门应当加大对动物园的日常监管和巡察工作,一旦发现问题立即责令整改,同时支持和帮助动物园饲养和保护好动物,维护好园区环境和卫生,为广大游客创造良好的旅游体验。同时,市场监管部门也要规范动物园的市场行为,园区展示的所有动物必须“货真价实”,防止虚假宣传、以假乱真等欺诈消费者。这样,方能堵住监管上的一些空白和漏洞,类似“以狗充狼”荒唐事才不会再次上演。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
孟伟:重塑偶像观,让新时代“雷锋”成为顶流
李丁乔:“不能超过1500字”彰显好会风
廖卫芳:“赏花游”莫成“伤花游”
邓尤福:以"为民情怀"执笔的提案更接地气
曹灿辉:“家宴”不是违规吃请“避风港”
“未成年人打赏无效”是治理网络打赏乱象的良
孟伟:老人摔倒无人扶?别让“误会”放大了冷
廖卫芳:开学季加强大学生“防骗教育”正当时
吴孟达丧礼将于3月7日举行致敬荧屏“老狗”达