韩朝辉:从肆意消费他人看无良直播
作者:韩朝辉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,范小勤再次走进了大众的视野,只不过这次他只是“范小勤”,而不是“小马云”。从范小勤到“小马云”再到范小勤,他的仓促“出道”,是一种“靠脸吃饭”的偶然,却也是“流量为王”的必然;他的落寞回归,则是一种“不堪舆论”的偶然,更是“无用则弃”的必然。
依稀记得,那是2015年,就像现在一样,他只是范小勤。然而,就在这一年,一夜之间他变了,变得不同寻常,变成了家喻户晓、人尽皆知的网络红人,而且还有了一个本不属于他,但却格外响亮的名字——“小马云”。一时间,这个家庭贫困、处境堪忧的孩子,甚至是整个家庭都有了希望,无数人对他们深处了援助之手。然而,在这里面除了那些真正善良,帮助他人的好人以外,还有一些自诩善良,却借机炒作,甚至是打着善良的幌子,去肆意消费他人,以达到为自己谋私利的“罪恶之手”。
当时以为,那位石家庄的商人是真心想帮助这个贫困的孩子和家庭,于是把他带到石家庄,入读南栗小学。我们也知道,无利不起早,就算是包装,也以为是一段“伯乐相马”“愿打愿挨”的佳话,是一种“双赢”。但现在看来,一切怕是需要画个问号,要知道瓜田李下,想不讨人议论都难。毕竟,这几年间,本以为该坐在教室学习的范小勤“消失了”,却成了活跃在网络直播下的“小马云”。当初的帮助,不是对范小勤的“增值”,而是对他的一种消费,是一种在利益的驱使下,逾越道德底线,甚至游离在法律边缘的无良直播的“圈套”。有利则用,无利则弃,这不仅是“小马云”的悲哀,更是一个时代的悲哀。
当然,范小勤的大起大落并不是网络直播的错。在这个信息化时代,网络直播的兴起自然有它的必然性和合理性,但是那些只顾个人私利而不惜肆意消费他人的无良直播却实在不该。正如网络直播成就了“拉面哥”,但那些肆意消费“拉面哥”的无良直播更是毁了“拉面哥”。
总之,透过“小马云”和“拉面哥”,我们看到了那些无良直播赤裸裸的自私,那是一种与时代格格不入的偏执。希望每一位“播客”,在赚取个人利益的同时也要考虑他人的感受,更要承担一定的社会责任,而不要成为不顾道德和法律,只管“自嗨”的无良播客。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
郭喜林:戍边英雄与亲友都是最可爱的人
激光笔伤害儿童事件频发 规范管理迫在眉睫
你好李焕英票房破50亿,究竟为何赢得高票房
小学生捡到巨款后“教科书式”举动值得点赞
李娟 :@女神们 祝福请收下啦
丁家发:动物园“以狗充狼”属于消费欺诈
孟伟:重塑偶像观,让新时代“雷锋”成为顶流
李丁乔:“不能超过1500字”彰显好会风
廖卫芳:“赏花游”莫成“伤花游”