警惕偶像低龄化”不应止步于少年团解散
作者:郭黎磊 稿源:时评界 编辑:洪小兵
8月24日,ASE亚洲星空娱乐发布申明称,即日起解散天府少年团(熊猫少儿艺术团Panda boys),并认真妥善处理后续工作。感谢社会各界及网友的监督批评。(澎湃新闻 8月25日)
8月20日出道,挣扎了4天,最终解散,这个决定也算是听人劝了。不管是出于怎样的目的,采用怎样的手段,也改变不了8岁少年团的本质。低龄偶像被过度“包装”,将精力和时间投入到才艺练习上,将来如何弥补教育的空缺?“天府少年团”所属公司在回应社会质疑时强调公司不是把孩子当作赚钱的工具,而是在孵化具有时代意义的新一代少年榜样,对成员的第一条要求就是在保证学习的前提下,再完成艺术训练。不知是公司异想天开还是侮辱大众智商,每个人的精力都是有限的,怎么能够做到鱼与熊掌兼得呢?
对于炒作未成年人,国家是明令禁止的。2019年国家广播电视总局发布的《未成年人节目管理规定》,强调未成年人节目不得宣扬童星效应或者包装、炒作明星子女。今年7月,中央网信办启动“清朗·暑期未成年人网络环境整治”专项行动,提出严禁16岁以下未成年人出镜直播,严肃查处炒作“网红儿童”行为。近日,国家广播电视总局开展了为期一个月的网络综艺节目专项排查整治,要求严格控制偶像养成类节目。从法律层面来看,“养成偶像”已经不是在打擦边球,而是在向法律挑衅。
“天府少年团”的解散,算是给大众了一个交代,但远不能为“警惕偶像低龄化”画上句号。低龄偶像会引导青少年群体做明星梦,逃避成长学习所面临的挫折和痛苦,心浮气躁,荒废学业。“警惕偶像低龄化”需相关机构、学校、家庭以及媒体平台同时发力,帮助青少年树立正确的价值观念,改善社会上过度追星的不良氛围,真正形成向上向善的社会风气。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周志宏:整治“铝包子”须用“铁手腕”
丁家发:裸泳裸晒或拘留,不能让“裸爷”再任
郭永强:担当有为做“最美公务员”
要严惩深思百万粉丝女主播教如何“向领导送礼
一手未凉二手又火,盲盒市场能走多远?
周志宏:别把“美丽陷阱”当“美味馅饼”
多看群众“满不满意”而非领导“注不注意”
丁家发:梦龙冰淇淋“双标”,太不地道了
农民工购耐克遭歧视,打工人何必为难打工人