廖卫芳:电动车违规充电拒不整改切忌一拘了之
作者:廖卫芳 稿源:时评界 编辑:洪小兵
北京警方近期对电动车违规充电且拒不整改问题开展排查和集中清理整治,在检查过程中,警方发现一村民在自建楼房过道内多次违规为电动自行车充电,且拒不整改。经调查取证后,警方给予房东行政拘留3日的处罚,这也是本市因电动自行车违规充电拒不整改被拘留的首例处罚。(3月9日《北京日报》)
近年来,随着电动车的普及,电动车充电成了一道“难题”。于是,一些车主不是让电动车“进楼入户”充电,就是干脆“高楼飞线”充电,即从家中接通电源,然后拉线给停置楼底的电动车充电。近年来,各地因车主“进楼入户”充电或“高楼飞线”充电而酿成的火灾事故已发生多起,可谓是损失惨痛,教训深刻。
针对居民“进楼入户”充电和“高楼飞线”充电乱象,早在2020年5月1日开始实施的《北京市物业管理条例》第78条就明确规定:业主、物业使用人、物业服务人员等不得违规私拉电线、电缆为电动汽车、电动自行车、电动摩托车和电动三轮车等充电。违反此规定的,由消防救援机构责令改正,拒不改正的,处500元以上5000元以下的罚款。同时,去年8月正式实施的《高层民用建筑消防安全管理规定》也明确规定:在高层民用建筑的公共门厅、疏散走道、楼梯间、安全出口停放电动自行车或者为电动自行车充电,拒不改正的,由消防救援机构责令改正,对经营性单位和个人处2000元以上10000元以下罚款,对非经营性单位和个人处500元以上1000元以下罚款。可见,此次北京警方对电动车违规充电拒不整改的住户作出“拘留”处罚,有据可循,有法可依,一点也不冤。
但笔者以为,对电动车违规充电拒不整改要“重处罚”更要“解难题”,切忌“一拘了之”。一方面,相关部门不妨利用广播、电视、报纸等新闻媒体和微信、QQ等网络平台,加强对居民“进楼入户”充电和“高楼飞线”充电的危害性进行广泛宣传和教育,让广大居民知晓“如此充电”将会带来很大的安全隐患和危险,从而自觉远离各种违规充电行为。另一方面,相关部门要加大普法教育,不妨多向居民普及消防法律知识,让居民知晓电动车违规充电是一种违法行为,从而学会遵规守法,远离各种违规充电行为。同时,要设立举报奖励制度。要鼓励广大居民对电动车违规充电行为进行积极大胆的检举揭发,让“违规充电”行为如“过街老鼠,人人喊打”,从而有效遏制电动车违规充电行为。
当然,更为重要的是,相关部门,尤其是物业管理部门,应想居民之所想,办居民想办之事,不妨开辟一个固定场所,统一安装充电桩,专门供居民给电动车充电,既方便居民充电,又避免火灾隐患。如此一举多赢之事,何乐而不为呢?
笔者相信,只要宣传教育到位,消防普法跟进,开辟充电场所,再辅以必要的严惩重处,就一定能有效遏制居民电动车违规充电乱象的发生,从而彻底消除火灾隐患,避免火灾事故。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
杨丽娟:生命,并非不可延续
童其君:化解生育率不高需有更多实招
赵开宇:“熬”出绽放的青春
殷建光:在摔倒中站起人生精彩
维扬书生:一级警长被行拘是一堂普法课
丁家发:“记0分罚0元”罚单别不当一回事
郭喜林:从第七批全国学雷锋活动示范点说起
叶金福:多出实招化解新能源汽车充电焦虑
李书嘉:坚定理想信念做好新时代青年干部