维扬书生:代客扫墓不可取
作者:维扬书生 稿源:时评界 编辑:洪小兵
春雨杏花满清明,追思犹怨水烟轻。本周末,北京市将迎来今年清明节的首个祭扫高峰。
近年来,由于时间或空间等原因,部分逝者亲属不能亲自到场祭扫,催生出形形色色的代祭祀“业务”。传统风俗逐渐“新潮化”的同时,消费者应警惕其中随意要价、诚信欠奉等行为,也要提防节日前后易流行的各类诈骗。(3月25日北京日报客户端)
清明节是中华民族的传统节日,它不仅是人们祭奠祖先、缅怀先人的重要节日,也是中华民族认祖归宗的节日,更是一个远足踏青、亲近自然、催护新生的春季仪式。随着清明节的临近,不少社交平台都推出代客扫墓“业务”引发不少关注,这主要是因为时间或空间因素,逝者亲属无法亲临墓地,人口流动大背景下,尤其近年又受疫情影响,对于扫墓确实存在心有余而力不足的现实约束,在这种背景下,请人代扫自然而然成为一部分逝者亲属的刚需。
不过,代客扫墓并不可取,其理由有三:
首先,代客扫墓价格不菲。
报道中提到,某承接苏州地区代扫服务的卖家介绍,自己的服务一次收费500元。需要鲜花另加100元,需要水果或糕点再加100元。磕头另外加钱,如需现场打开视频直播请扫墓者面对亲人倾诉,则要加收200元。另一称可“代倒酒、代聊天、代嚎啕大哭”的卖家,开价高达1000元。一位承接天津地区代扫服务的卖家开价200元,如果墓园路途较远,还需酌情添加路费。献花祭品方面,想要购买什么东西,客户均可提要求,实报实销。
其次,代客扫墓暗藏猫腻。
据媒体报道,有消费者通过网络购买价值200元的“代烧”服务后,接收到几段商家发来的现场视频。但当转存到手机中后发现破绽,“除了第一个视频是当天拍的,其他视频都是一个月前拍摄的。同一个视频,不知道多少人上当受骗。”
四川省消委会也专门发布消费提示,称近年来出现代客扫墓、代烧纸钱甚至代哭等祭扫服务,但存在“代扫”者随意报价,收费不少却不去扫墓,只是通过微信直播转切其他镜头来欺骗消费者的情形。
更为搞笑的是,有一家公司推出“超值烧纸套装”,从108元至1998元共五个档位。均会手写表文,由“专业人士”用心代烧,“保证亲人能够收到”。代客扫墓的商家为了能赚钱,已经到了无计不施的地步了,哪里还有什么商业诚信?
再次,代客扫墓无关祭祀。
在个人情感语境下,祭扫先人终究是一种个体化叙事活动,要的就是身临其境、亲历亲为。自古以来,人们就把祭祀先人与重视孝道、慎终追远的民族性格联系起来,清明祭祖的文化意义类似西方的感恩节。它体现的是中国传统文化中的祖先崇拜,这样严肃庄重的祭祀活动,别人怎么可以随便庖代?
再说,清明祭祖不只是到先人坟前烧钱化纸、磕头作揖,清明期间也是家族宗亲嘘寒问暖、互相走动的好时机,清明祭祖期间亲戚之间的互动活动对和谐家族关系、增进代际联系也发挥了很大作用,如果远在他乡,确因工作或其他原因无法到先人坟前祭拜,完全可以拜托同宗亲戚代为祭扫。请陌生人代劳,不管花多少钱,都明显有敷衍先人的嫌疑。清明节祭扫注重的就是这份仪式感,如果连扫墓、烧纸都要请外人来做,也就失去了“敬”的意味。假如逝者在天有灵,恐怕也很难接受后人这种新潮做法。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
郭喜林:“天宫第二课”是爱国主义教育最好课
于兴杰:适老化社会还要不断前行
丁家发:仓鼠大闹飞机客舱,小漏洞凸显大隐患
刘丽娅:众志成城 让“疫”无返顾
丁家发:“居家隔离擅自外出被拘”一点也不冤
赵小兴:复盘,将错误变为经验的唯一途径
于兴杰:电子烟监管要严格也要全面
丁家发:“借疫裁员判赔9万”给用人单位敲响
王鸣镝:莫让“督查”沦为“找茬”