廖卫芳：消毒液“有毒”，监管不能“失管”

　　作者：廖卫芳 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　两岁的小宁(化名)误食消毒液，却在血液中检出了甲醇成分;随后，经对该消毒液检测，发现其中甲醇含量竟高达97.2%。然而，透过小宁甲醇中毒事件，澎湃新闻记者调查发现，一些在淘宝、拼多多、京东上销售的所谓酒精消毒液，竟然用有毒的甲醇冒充乙醇。(6月8日《澎湃新闻》)

　　自2020年年初新冠肺炎疫情暴发以来，除了口罩是家庭日常必备防疫用品之外，消毒液也是一件必不可少的“防疫用品”。由于使用酒精(乙醇)类消毒液比较安全，因而常常被消费者用于家庭消毒。

　　但令人万万没有想到的是，日常家用消毒液竟然“不消毒”，反而“有剧毒”。要不是此次两岁的小宁误食消毒液之后，在血液中检出了甲醇成分，可能谁也不会认为消毒液“有毒”。

　　众所周知，甲醇属于危险化学品，可通过呼吸道、皮肤黏膜和消化道等途径进入人体，导致中毒，误服30毫升的量即可能导致死亡。但甲醇能否用于制作消毒液?根据《消毒剂原料清单及禁限用物质》显示，甲醇不在原料清单列表中;用于消毒人体、医疗器械、生活饮用水的消毒剂的原料，应符合《中华人民共和国药典》(2015年版)、食品级、医用级、或化学纯及以上等级的质量要求，禁止使用工业级的原料。可见，采用甲醇制作消毒液，不仅不允许，而且存有很大的安全风险和隐患。

　　因此，笔者以为，要防止消毒液“有毒”，还需“监管发力”。一方面，监管部门应积极承担起监管的主体责任，要对消毒液生产企业进行全方位、全链条的严监管、严督查，按照规定严查消毒液的产品名称、卫生许可批件号、生产企业卫生许可证号、主要有效成分及其含量、生产日期和有效期等信息，严防造假。另一方面，监管部门一旦查获“有毒”消毒液，就应采取“零容忍”的态度，给予严厉查处，不妨通过“高额罚单”、列入“黑名单”、“从业禁止”，甚至追究“法律责任”等多种处罚机制，让无良企业既付出“经济代价”，又付出“诚信代价”，更付出“法律代价”。

　　同时，相关行业部门应制定并出台消毒液生产的“统一标准”，让生产企业对“标”生产，有“标”可依，切忌任凭生产企业各厂各“标”，无序生产，导致采用甲醇制作消毒液违规行为的发生。

　　当然，还有一点也很重要，那就是消费者在选购消毒液时，要学会“擦亮眼睛”，不妨仔细查看消毒液外包装和说明书，看看是否存有消字号造假、制作成分超标等问题。如果发现问题，要积极大胆地向监管部门投诉举报，从而避免购买到“有毒”消毒液。