精神病人高空扔刀照样“被拘役”是一堂普法课

　　作者：廖卫芳 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　这是一起颇为特殊的高空抛物案件。李某某患有精神病，居住在江苏启东某单位家属楼四楼，为了发泄情绪，将一只碗和一把单刃刀从楼上先后扔下。单位食堂阿姨发现后，向该单位汇报情况，相关管理人员当场报警。近日，启东法院公布了这起高空抛物案件的判决结果，综合考虑被告人李某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，具有自首、自愿认罪认罚等情形，依法判处被告人李某某拘役3个月，并处罚金2000元。此案经曝光后，在网上引发热议。(12月15日《澎湃新闻》)

　　近年来，高空抛物事件不断发生，严重危害了公共秩序，侵害了人民群众的合法权益，影响了社会和谐稳定。有人用物理知识做过计算，一枚鸡蛋从4楼抛下可致人头顶起包，从8楼抛下可致人头皮破损，从18楼抛下可砸破头骨，从25楼抛下可致人死亡。高空扔下一枚鸡蛋都能致伤致死，更何况是高空扔刀呢?可见，高空扔刀的后果很严重。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条规定，高空抛物罪为：从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

　　此次，虽然被告人李某某高空抛刀既没有伤到人，也没有造成他人财产损失，且患有精神病，但最终照样“被拘役”“处罚金”，这无疑具有严厉的警示意义，是一堂生动的普法教育课，不仅对当事人是一种严惩和震慑，而且对其他人更是一种警示和威慑。

　　对于这起颇为特殊的高空抛物案件，也许有人会质疑：一名精神病患者高空抛物也要与正常人高空抛物一样“判罚”吗?答案显然是否定的。

　　虽然高空抛物判罚不能一视同仁，但也需视具体情况而定。本案中的被告人李某某的确患有精神病，如果发病完全不能自控而造成危害结果，经法定程序鉴定确认，可以不负刑事责任。但作为尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，犯罪后仍应负刑事责任，只是可以从轻或者减轻处罚，并不能因为其是精神病患者而逃避法律的严惩。

　　同时，对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，也是有法可依的。最高法《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》中明确，“应当根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素，全面考量行为的社会危害程度，准确判断行为性质，正确适用罪名，准确裁量刑罚”。可见，被告人李某某虽患有精神病，但属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。因而，被告人李某某最终照样“被拘役”“处罚金”，并非“判罚过重”，或属于“误判”，而是罚当其责，罚当其罪。

　　但愿通过精神病人高空抛刀照样“被拘役”这一典型案例，既能警示更多的人自觉养成“高空不抛物”的良好习惯，又能提醒尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人切莫肆意“高空抛物”。同时，也督促精神病人家属要担负起管护的义务和职责。如此，才能共同守护好我们“头顶上的安全”。