丁家发：老人跳广场舞猝死，究竟谁之过

　　作者：丁家发 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　广场舞是许多老年人喜欢的健身娱乐活动，可让人没想到的是，湖北武汉年近七旬的张先生在练习广场舞时，竟然突发疾病意外身亡，为此，家属把广场舞的组织者告上了法庭，索赔死亡赔偿金、丧葬费等共计约60万元。老人跳“广场舞”猝死，组织者究竟该不该担责呢?(2月19日澎湃新闻)

　　一名七旬老人在练习跳广场舞时猝死，是谁都不愿意看到的一幕悲剧。组织老年朋友开展跳广场舞等健身娱乐活动，组织者本身并没有错，但要不要对这起悲剧承担责任呢?如果要承担责任，那么，今后谁还愿意组织老年人开展活动?

　　这起案件具有普遍性，组织老年人开展各项健身等活动，在现实中比比皆是。2022年1月的一天，湖北武汉市民杨女士像往常一样，组织老人附近练习跳舞表演时，团队里近七旬的张先生突然发生了意外。最终，张先生因为心源性猝死，不治身亡。为此，老人家属将杨女士告上法庭，索赔死亡赔偿金、丧葬费及其他相关费用共计60万元左右。那么，老人之死，究竟谁之过?

　　这起案件的判决，显然具有导向性意义。如果在对老人之死没有过错或重大过失的情形下，一旦法院判决广场舞组织者承担责任需要赔偿的话，也就等于说，组织老人开展文体活动也“有罪”。为了避免承担不必要的责任，今后类似的公益性文体活动，也就没有人再去组织和开展;老人们的老有所乐，也无人再去关心了。

　　我国《民法典》第一千一百七十六条规定，愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。而杨女士组织老人跳广场舞，单纯为丰富大家的业余生活，在主观上并没有过错，而且张先生的死因为心源性猝死，属于自身机能变化的结果，不是侵权法意义上损害的后果。再者，杨女士当时也采取了一定的救治措施，其拨打120急救电话，陪同到医院抢救，已经完成了她认知范围内的一些救治措施，对其不该过于苛责。据此，法院判决驳回了原告的诉讼请求。

　　这样的判决结果，宣告组织者对老人之死，不用承担赔偿的责任，不仅让杨女士如释重负，也让类似公益活动的组织者吃下一颗“定心丸”。但对这起悲剧也要进行反思，一方面，老年人参加跳广场舞等文体活动，存在一定的风险，组织者和其他参与者也要做好心理准备，并做好必要的风险防范措施，一旦活动中发生意外，能够迅速以正确的方式施救，将风险降到最低;另一方面，老人及其亲属也要增强风险防范意识，及时了解老人的身体状况或病情，对是否参加一些文体活动的风险有足够的预判，不参加一些不合适或存在风险的活动，从而避免不必要的悲剧发生。

　　总之，我国已进入老龄化社会，老年人将越来越多，呵护老年人各方面的安全问题，应该得到社会各界的高度重视。在组织老人参加文体等公益活动，让他们老有所乐的同时，也要注意做好相关防护工作，真正做到老有所安。