廖卫芳：跳水救人被疑炒作，“见义勇为”咋就这么难呢

　　作者：廖卫芳 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　过去的10天，浙江省绍兴市诸暨人金超的心情可谓一波三折：从跳水救人后的兴奋，到被质疑后的寒心，再到视频还其清白后的平静。如今，他决定把获得的1万元奖励分成两份：200元给奶奶，表达孝心;9800元用作公益。“以后碰到他人遇到困难，我会继续伸出援助之手。”金超告诉记者。(4月13日《绍兴晚报》)

　　明明是见义勇为，结果反被人质疑是炒作，这让见义勇为者 “情何以堪”?所幸的是，当地派出所调取的监控视频显示：小孩是在池塘边河埠头捡玩具时不慎落水，是金超发现后飞奔而去跳水营救上来的。真是多亏了监控视频，总算还了见义勇为者的清白。

　　近年来，各地见义勇为者被质疑炒作的新闻时有报道，有的被质疑是摆拍，有的被质疑是博眼球、挣流量，有的被质疑是图名利。更有甚者，有的竟然网曝见义勇为者，等等。这些质疑声、网曝声，无不令见义勇为者既心寒又委屈。

　　其实，在我们的实际生活中，不排除有一些人通过摆拍、炒作的方式，以达到博眼球、挣流量、图名利的目的。但笔者以为，作为一名局外人、旁观者，切忌不管三七二十一，一旦从新闻中，或从微信、抖音中得知有人见义勇为了，就不分青红皂白地质疑是炒作，这无疑是一种极其不负责任的做法。

　　就以此次诸暨的见义勇为者金超来说吧!仅仅因为金超跳水救人之后，把救人的事迹分享在抖音上，就被质疑这是炒作，这显然是一种错误的认知。难道见义勇为就必须是不留名吗?难道见义勇为就不能自我宣传吗?笔者以为，这样的“偏见”显然需要纠偏和矫正。

　　因此，笔者以为，就此次诸暨见义勇为者金超被质疑炒作事件，相关部门不能止于“澄清”了事，而应利用各级各种新闻媒体，对见义勇为者进行大力宣传和表彰，该上报纸的要上报纸，该上电视的要上电视，该上台表彰的要上台表彰，让见义勇为者的英勇事迹广为人知，从而让之前的一些的质疑声、网曝声自行销声匿迹。

　　眼下，对于金超的见义勇为事迹，已有“阿里公益天天正能量”给他送上了“天天正能量”特别奖奖状及5000元奖金。还有金超上班的“卫达袜业”老板赵先生也奖励他5000元。这说明，金超的见义勇为事迹已经得到了社会各界的广泛认可。

　　而且，拿到1万元奖金后，金超很快作出了决定，除了拿出200元送给奶奶作为一份孝心之外，其余的9800元全部用于公益，一部分钱购买材料，在小孩落水的地方安装铁门，避免再发生事故;一部分钱购买大米等生活用品，送给一些孤寡老人。这也可以看出，金超确确实实是一个有孝心、有爱心的人。同时，也就不难看出金超在危急关头跳水救人的壮举是完全出于内心的了。

　　“见义勇为”不该这么难。但愿一些局外人、旁观者在面对见义勇为者的英勇壮举时，不妨多些点赞，少些质疑，别让那些真正的见义勇为者既寒心又委屈。