周志宏:青少年近视高发 亟需合力踩“刹车”
作者:周志宏 稿源:时评界 编辑:洪小兵
2023年春季学期刚开学不久,成都市民张女士带着儿子到一家眼科医院检查视力。结果让张女士难过了好半天:才上二年级的儿子近视了,一只眼睛50度,两只眼睛都出现了散光。上一次检查是在2022年的5月。当时医生就发出了预警,提醒她,一定要让孩子养成良好的用眼习惯,多带孩子到户外活动,并且半年检查一次视力。不过,原计划的检查一再推迟,直到今年3月。张女士说:“过去近一年时间,由于担心疫情传染的风险,孩子的户外活动并不多,而读书、写作业等室内用眼场景则一点没少。”(中国青年报4月14日)
现实中,张女士的儿子并不是个例,在北京同仁医院,每逢周末,前往看诊的青少年数量总会增多一些不少配镜机构也观察到了青少年近视的来势汹汹。
如今,青少年近视问题已经成为社会各界关心的热点与痛点。2018年印发的《综合防控儿童青少年近视实施方案》提出的目标是,到2023年,力争实现全国儿童青少年总体近视率在2018年的基础上每年降低0.5个百分点以上。而国家卫健委的公开数据显示,2018至2021年,我国儿童青少年总体近视率分别为53.6%,50.2%、52.7%、52.6%。
近年来,青少年近视率为何居高不下?有关专家分析认为,主要是环境因素导致的,一是户外活动时间严重不足;二是长时间近距离用眼负担过度过早,这其中主要是学业负担过重,也同时包含过多过早接触使用各类电子产品等。其实,这几年的疫情极大干扰了近视防控工作的正常进行。孩子们宅在家里上网课,活动少了,走到户外也少了,电子产品的使用却更多了,而家长对孩子近视管控的力度也不如学校。
虽说家庭是青少年近视的第一道防线,但不少家长在看待青少年近视问题上仍存在一些误区和偏见。最常见的几个认识误区是:散瞳验光有伤害、近视戴眼镜越戴近视越深、近视手术能治愈近视等。而最大的一个误区和偏见就是“近视不过就是戴一副眼镜”。有人曾经问家长,孩子考上名校和800度近视,你愿意选哪个?很多家长宁愿选“名校”。这种观念是糊涂的,甚至是危险的。
事实上,近视防控关系到一个国家和民族的未来,是健康中国的重要的部分,如果青少年近视发生得早、进展快,那么,未来发展成高度近视的比例就高,而高度近视会引起许多严重的眼部并发症,造成视力低下甚至致盲。对此,家长们别以为是危言耸听而无动于衷,否则,悔之晚矣!
家长的另一个误区就是科普未到位,现在有一些以牟利为目的的防近视产品,安全性和有效性存在问题,家长却盲目相信他们的宣传。长期以来,社会对儿童青少年近视普遍存在“重治轻防”的错误观念,防控近视伪科学及不良机构层出不穷。很多家长视近视为洪水猛兽,病急乱投医,与旁门左道为友。而一些家长对近视却视而不见,觉得无非戴副眼镜而已,听之任之。
青少年近视高发,亟需合力踩“刹车”。不久前,教育部印发了《2023年全国综合防控儿童青少年近视重点工作计划》明确提出,要将儿童青少年近视防控工作、总体近视率和体质健康状况纳入政府绩效考核。并对儿童青少年体质健康水平连续3年下降的地方人民政府和学校依法依规予以问责。
家庭是综合防控儿童青少年近视的重要力量,家长是儿童青少年视力健康的守护者。对此,家长不仅要有足够清醒的认知,还必须切实担负起保障孩子视力健康的责任来。要主动了解科学用眼护眼知识,不能轻信一些无良商家“近视可治愈”、“降低度数”、“治眼神器”等虚假宣传;要以身作则,带头不做“低头族”,增加亲子时间;要营造良好的家庭体育运动氛围,保证孩子每天至少2小时日间户外活动;要积极配合学校减轻孩子作业负担和校外培训负担,不盲目参加课外培训、跟风报班;要密切关注孩子视力变化和眼睛异常迹象,定期检查视力,做到早发现、早干预、早矫治。
当然,防治青少年近视,仅靠家长的努力和孩子的自觉是不够的,需要社会各界齐心合力,形成护眼爱眼的社会风气。国家层面,应加大近视发生机制和有效防控方法的研究力度,加大对防控方法、器具和药品的研究和投入;学校作为防控近视的主战场,每一位老师都肩负起提醒教育的责任。要科学保障学生户外运动的时间;强化科学的读写姿势;针对特高学生及患有严重眼疾学生等特殊群体,有条件的学校不妨根据实际需求配置桌椅,以满足他们的书写需求。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
游德福:不冤,“理直气壮”卖假货判赔18万元
尚凡:层层加码与层层要材料,变调的调研需纠
童其君:国家安全,匹夫有责
郭喜林:御龙湾温泉池边吹箫的李大哥是活宝
魏芳:“扒阻车门致列车晚点被行拘”有警示意
草丛惊现“求救纸条”,如此恶作剧不能一笑了
游德福:莫道聊城“怪事”多,“怪事”不怪谱
丁家发:违规“老年代步车”禁行正当其时
尚凡:乡村建设“片面景观化”,好钢没用在刀