周志宏：“AI换脸"别忘了法律边界

　　作者：周志宏 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　前不久，一名网络博主在地铁拍的日常生活照，遭不怀好意之人使用AI技术“一键脱衣”，再次引起社会对“AI换脸”等深度合成技术的关注和担忧。(上观新闻4月14日)

　　早在2019年，一款名为“ZAO”的AI换脸软件曾风靡网络，只要提供一张照片就能成为影视剧的男女主角，让众多网友趋之若鹜。然而，因侵犯版权、侵害隐私、危害数据安全等问题，“ZAO”很快被下架处理。

　　近年来，“AI换脸技术”频频被一些犯罪分子盯上。除了演艺明星外，部分不法分子还将“AI换脸技术”使用在普通人身上，由此制造一些所谓的遭泄露“私密照片”，对当事人实施敲诈勒索。在百度搜索关键词“AI换脸”，查询到一些标注为“广告”的网站，仍在出售“明星换脸视频”;在电商平台，“AI换脸”“换脸”等关键词虽已被屏蔽，但通过“明星视频”“定制视频”等更隐蔽的关键词，仍能找到出售换脸软件、定制明星换脸视频及教授换脸技术的卖家。不仅有出售明星换脸成品视频的卖家，各类提供“AI换脸”服务的App和小程序，仍在网络中存在。更甚者，一些卖家要提供换脸技术教学服务，进一步降低这类技术的应用门槛，易造成对他人权益和社会公共安全的危害。

　　“AI换脸”是一把双刃剑。人们注意到，在有关部门和网络平台不断加强监管的背景下，一些“换脸软件”和“定制换脸服务”转向更隐秘的角落，形成地下黑灰产业链，亟须法律对技术进行更系统的规制与引导。

　　“AI换脸"，别忘了法律边界。4月11日，国家网信办发布的《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》，在产品安全评估、数据合法性等方面作出具体规定。这一规定实施后，将对包括“AI换脸”在内的生成式人工智能技术发展起到很好的规范和指导作用。

　　要有效遏制“AI换脸”等人工智能领域的深度合成技术应用乱象，需要政府监管部门、平台、网民多方形成合力，多管齐下。按照民法典规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这就意味着，无论个人还是平台、软件开发商，未经肖像权人同意，通过技术手段提取肖像，并擅自使用或上传至换脸应用中供用户选择使用的行为都侵害了他人肖像权。实际上，即便只是用“AI换脸技术”制作娱乐性的恶搞照片，也有可能涉及侵犯肖像权、名誉权，造成严重后果的，还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。有法律界人士指出，若有视频创造者发现自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼方式要求运营商承担停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失等民事责任;如公民发现自己的视频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案，追究相关人的法律责任。

　　今年1月，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》正式实施，为深度合成服务划定了“底线”和“红线”，强调不得利用深度合成服务从事法律、行政法规禁止的活动，要求深度合成服务提供者落实信息安全主体责任。

　　网民个人使用换脸工具，需要自律、守法;需要用在合理合法的用途和目的上，需要对法律常识和公序良俗有底线意识;企业则需要在技术研究和应用中规范伦理要求，履行主体责任。网络平台如果明知视频违法违规而不采取措施，继续对他人和社会造成损害，平台也将承担相应的连带责任。

　　此外，针对技术研究与应用的法律规制和执行效能还需进一步完善。立法要及时关注技术发展过程中出现的新现象、新问题，监管部门则要重点关注和监测对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的“AI换脸”视频，严格监管，对各类违法侵权行为重拳打击。