叶金福:治理“车窗抛物”需打“组合拳”
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
4月28日,记者从合肥市召开的“车窗抛物”专项整治工作部署会上获悉,为切实提高城市环境卫生精细化管理水平,构建文明有序的道路交通秩序,提高市民的获得感、安全感、满意度,即日起,合肥市城管局联合合肥市公安局在市区范围内集中组织开展“车窗抛物”专项整治工作,并面向市民开通有奖举报渠道,每条有效举报线索奖励50元。(5月4日《市场星报》)
众所周知,司乘人员往车窗外随手“抛物”,既不文明,又不安全。按说,每一位司乘人员都明白这一道理。可在现实生活中,一些司乘人员为了贪图一时之便,总喜欢把矿泉水瓶、果壳、面巾纸、烟头等垃圾随手抛到车窗外。殊不知,你的随手一抛,极有可能酿成一个交通大事故。近年来,各地因“车窗抛物”而酿成的交通事故屡有发生,轻则车翻人伤,重则车毁人亡。可见,“车窗抛物”危害多,危险大。
其实,我国《道路交通安全法》第六十六条明确规定:“乘车人不得向车外抛洒物品,不得有影响驾驶人安全驾驶的行为。”同时,《道路交通安全法实施条例》第六十二条也规定:“驾驶机动车不得向道路上抛撒物品”。可见,“车窗抛物”是一种违法行为。
但据了解,由于“车窗抛物”具有随意性、隐蔽性等特征,交警部门因“取证难”而很难查实,这也导致一些司乘人员“车窗抛物”行为屡禁不止。那么,该如何有效治理“车窗抛物”呢?笔者以为,治理“车窗抛物”还需打“组合拳”。
首先,交警部门要加大普法宣传和教育力度,不妨通过广播、电视、报纸和网络等媒体,对“车窗抛物违法”进行广而告之,让每一位司乘人员知晓“车窗抛物”的严重后果,从而自觉远离“车窗抛物”不良行为。
其次,交警部门对“车窗抛物”要“严处罚”,不妨通过“扣分罚款”“吊销驾照”,甚至追究“法律责任”等处罚方式,让其既付出“经济代价”,又付出“法律代价”,倒逼其遵规守法,文明驾车、文明乘车。
其三,要建立健全举报奖励制度,不妨鼓励广大市民对“车窗抛物”行为进行拍照取证、检举揭发,并对举报者给予一定的物质奖励,对“车窗抛物”违法行为形成“人人喊打”的围剿局面,从而对“车窗抛物”形成一定的威慑力。
此外,司乘人员也要学会自律,自觉做到文明驾车、文明乘车,养成“开车不抛物”“乘车不抛物”的良好习惯。
笔者相信,只要交警“普法+处罚”,市民拍照举报,再辅以司乘人员的自律,就一定能有效遏制“车窗抛物”违法行为,从而营造一个安全、文明、和谐的交通环境。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
郭喜林:新时代大学生劳动课应当法治化
游德福:枕套里9千元归还失主,既获赞也塑形
“平移换队”该谴责,但别让“德力”变“暴力
别让空气净化器“新版标准”沦为“纸上标准”
丁家发:“一车厢孩子赶作业”与双减背道而驰
31小时收费640元,“明码标价”不是乱收费的
叶金福:“未婚单休”是一种赤裸裸的就业歧视
魏芳:停车31小时收费640元,“停车刺客”谁
叶金福:“县长喊话免费停车”体现亲民形象