尚凡:做饭遛狗拖地,对“全职女儿”不妨多宽容
作者:尚凡 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,记者和“全职儿女”聊了聊,试图还原他们的真实状态,回应外界的疑惑。(5月20日 极目新闻)
考研、读博,学成后乃科研人才也。作为科研人才,理应耕耘地科研的田野上,为科刑成果造福社会;然这位年仅33岁的博士后女,却因没完成科研任务,从而回归家庭“做饭遛狗拖地”,当起了父母的“全职女儿”。
辞别职场,最直接的影响就是失去了一份相对稳定的收入;而此女虽贵为博士后,但也需吃饭、穿衣等日常消费;自己没了相对稳定的收入,自然这些日常消费的单就不可能由自己来买了,人们质疑其“啃老”,自然绝非空穴来风。
啃老者,乃网络新词也。指的是个别年轻人有工作能力与机会而不愿意去工作挣钱,长大成人后依然要依靠年老的父母而过活。虽“啃老”者,各有各的原因,但社会对“啃老者”无一例外抱着瞧不起的态度,恨铁不钢,怨其不争气。
市场经济,不仅打破传统人才观念,唯“文凭”论的时代已经一去不复返了,而且还“唯现实”论,公司方绝对不可能心甘情愿地“养闲人”,因此,面对激励的就业压力,要想“从一而终”,不暂时下岗也不易事。
再者,无论是中小学,还是大学等,从总体程度上讲,皆立足于传统,纵然涉及到市场经济也不过是皮毛;要让其走出校门步入职场,就适应职场的需要,能够顺水顺风,对众多年轻人而言,也只能是异想天开的事。
面对不争气、不愿吃苦从而无奈在家中“啃老”年轻者,固然我们当为之愤然,给予其指责、批评,以督促其“奋起”,督促其“更新就业观念”,及时调整心态,迎难而上,再次冲向社会,找到自己人生的生存与发展路。
人本身就是时代造就的,不同时代的人,因其生长的环境不同,自然也就会形成不一样的性格特征;对这代年轻人而言,一味地指责与批评,不但不能唤起其奋发向上,反倒可能到致其“心生抵触”,从而“破罐子破摔”。
指责与批评只能加剧冲突,让二代关系更僵,不利于医治其内心“伤口”,不利于唤醒起沉睡的力量;为此对类似“全职女儿”,与其“伤口洒盐”,不如适当给些宽容与力量,让爱的力量让其忘掉伤痛,从重振作起来。
做饭遛狗拖地等,此“全职女儿”所作的事,看似不误正业,没带来直接的经济效益,虽与所学专业与技能不相干;然总归没闲着,多少实现了自己价值,为父母减轻了负担,与那些极端的“啃老者”终归有质的区别。
一把钥匙打开一把锁。解决问题讲究方法,只有方法对路了,问题才能得到有效地解决。对类似“全职女儿”要看到其闪光点,看到其积极的一面,选择适当时机,肯定其做出的成绩,与其平等交流,倾听其对人生的思考与规划,帮助其走出“失败”阴影,助起顶风冒雨再出发。
理解万岁!理解与宽容本是医治心灵创伤的良药,能助其打通发展道路上的堵点,能给振作起来的力量; 为此,对因遭受失败而成为“全职妇儿”者,与其总是指责,不妨多些宽容与理解,让爱的能量,激励其重新站立起来。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李蓬国:男子求爱不成要回“520红包”该支持
周志宏:彩礼“限高” 为爱“减负”
袁文良:让无人机配送飞稳致远
周芳元:推动流量向善,关键在于守住人性
许卫兵:“为爱加班”坚持公众利益至上
周芳元:从心出发,共赴山东旅游盛宴
郭喜林:博物馆赋能美好生活是正能量
维扬书生:“扶不扶”何以成为世纪难题?
游德福:加快数字政府建设,赋能高质量发展