女生曝光大叔偷拍，“臆想迫害”不是造谣理由

　　作者：李蓬国 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　近日，广州地铁8号线“疑似被偷拍”事件引发关注。据报道，6月7日，地铁上女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方偷拍自己，要求检查相册，大叔让她检查自证清白。随后，该女子在网络曝光大叔是猥琐男，称手法娴熟不是第一次作案。对此，6月9日下午，广州地铁工作人员回应称，当时警方已介入处理，因为是误会，双方当时已经和解。(6月9日中国新闻周刊)

　　女生曝光地铁大叔偷拍，不过是“迫害臆想症”发作罢了，可是，这居然成了她恶意网暴他人的理由，毫无道德和法律意识可言。

　　在地铁等公共场合偷拍的事件时有发生，女生有必要提高防范意识，但必须以事实为依据，绝不能以“反偷拍”的借口捏造事实、污蔑他人，走入“反道德”“反法律”的歧途。而在“女生曝光地铁大叔偷拍”事件中，涉事女生就是在打着维权的旗号藐视道德和法律。

　　如果该女生是在怀疑遭到偷拍，但又不敢去质问对方的情况下，就先在网络上曝光了此事，后来又鼓足勇气去问，结果发现对方并没有偷拍，那么，这件事情还可以说是“误会”。但实际情况并非如此。

　　涉事女生怀疑地铁大叔偷拍自己，上前要求检查对方手机相册，大叔也让她看了，结果并没有发现偷拍她的照片。在这种情况下，大叔已经自证清白，女生应该为自己的无端怀疑道歉。可是，她不仅没有道歉，反而教训大叔说“小心一点，不要乱拍别人。”

　　更加狗血的情节还在后面。该女生将她拍摄的视频发到网上，并称那名大叔是“猥琐男”，说他拍摄手法娴熟，不是第一次作案。既然该女生明知道大叔没有偷拍，凭什么还要在网上曝光人家?凭什么无中生有地污蔑人家是“猥琐男”?凭什么睁眼说瞎话地造谣，说人家“拍摄手法娴熟”“不是第一次作案”?

　　她还在配文中表示，“难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了吗?”明明是涉事女生恶意侵犯别人的权益，居然还理直气壮地说自己权益虽然没有受到侵害，但还可以去“维权”，如此颠倒是非、蛮不讲理公然践踏道德和法律的荒唐言论，真是令人哑口无言。

　　该女生未能证实大叔偷拍就对其进行曝光，受到广大网友质疑。有网友认为这是恶意造谣。她却回应称，“如果他真的没有偷拍，为什么他没有为自己发声?”这种令人惊掉下巴的谬论，让人联想到“不是你撞的，你为什么要扶?”的经典奇葩言论。

　　有网友爆料称,涉事女子是四川大学新闻学院的研究生。四川大学研究生院研工部回应称,此事已经在调查。

　　网络不是法外之地，任何人都没有权利造谣、网暴他人。无论涉事女子是不是研究生，其荒唐言行已经构成侵犯他人的隐私权、肖像权、名誉权，必须受到法律的制裁，并且向公众和被她造谣的男子道歉。