丁家发:“男童被打跳下5楼”绝非家务事
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
6月26日,一段“男童被打后从5楼跳下”的视频在网络流传,引起广泛关注。26日晚,安徽省长丰县公安局发布警情通报称,男童闫某某因贪玩担心母亲责罚,躲到防盗窗外平台上。其母亲担心闫某某坠楼,用棒状物拍打闫某某,规劝其进屋。后闫某某跳楼。经医院诊断,闫某某身体多处骨折,肺部挫伤,暂无生命危险。(6月27日澎湃新闻)
现如今,还有不少家长信奉“棍棒底下出孝子”,对不听话或犯错误的孩子,通常是非打即骂。这段“男童被打后从5楼跳下”的视频,看着令人非常揪心,所幸孩子命大福大,暂无生命危险,否则家长后悔都来不及。笔者认为,“男童被打跳下5楼”绝非家务事,此事件折射棍棒式教育危害大,值得家长和社会反思。
网传视频显示,男孩站在5楼室外空调机上靠墙呈躲避姿态,屋内的人从窗口伸出一根长棍,对男孩连续击打,男孩随即从空调机上跳下。事发时,楼下目睹这一幕的人吼道:“不能打了,哪能打呢!”而长丰县公安局发布的警情通报称,其母亲担心闫某某坠楼,用棒状物拍打闫某某,规劝其进屋。这样的描述,此事件似乎就是平常家长教育孩子的家务事,有“和稀泥”之嫌疑。如此避重就轻的调查结果,与视频显示明显有出入,难以服众。但不管怎么说,家长棍棒式教育导致孩子跳楼,绝非家务事这么简单,或已涉嫌违法甚至刑事犯罪了。
我国《未成年人保护法》《反家庭暴力法》都明确规定,禁止对未成年人实施家庭暴力,禁止虐待未成年人。家长的棍棒式教育,首先就已经涉嫌家庭暴力,是法律不能容忍的违法行为。此事件中,如果家长能意识到孩子遭棍击会出现跳楼的危险,不管是主观故意还是疏忽大意,最终导致孩子跳楼摔成重伤,均违反了《刑法》相关规定,应当承担相应的刑事责任。因此,警方的调查不能“浅尝辄止”,别以家务事掩盖违法犯罪的事实,应当进一步深入调查、核实,给出客观公正的真相,让施暴者受到应有的惩罚,才能真正服众。
有教育专家表示,“棍棒底下出孝子”是最愚蠢的教育方式。不可否认,棍棒式教育,可以取得短暂且不错的效果。但从长远来看,这种家暴式的教育,往往会对孩子造成不可逆转的伤害,只会给孩子幼小的心灵留下挥之不去的阴霾。其实,家长是孩子的一面镜子,家庭环境对于孩子的健康成长至关重要。家长对孩子长期的棍棒式教育,容易养成孩子冲动、暴躁、易怒、逆反等心理。孩子长大后遇到问题时,也会像父母一样用武力解决问题。此事件中,家长以错误的教育方式管教孩子,导致孩子“毅然决然”地跳楼,就是一个典型的反面教材。
笔者认为,棍棒式教育危害性较大,不仅容易引发悲剧发生,也涉嫌违法犯罪,必须予以摒弃。当孩子不听话或犯错误时,家长一定要控制好自己的情绪,不要动不动就打骂和批评孩子,正确的做法,应当先了解前因后果,并尝试和孩子好好沟通,只有真正了解孩子的心理和真实想法,才能更好地引导和教育他们。要知道,“棍棒底下”很难出孝子,家长千万不要用“棍棒”,亲手毁了自己的孩子
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周志宏:识别新型毒品不光要教大学生
禁毒宣传,著名词曲作家姜延辉义不容辞
朱波:“打虎者”缘何沦为“被打者”
女游客“晒照”被网友举报 路边的野花也不能
苗凤军:乐山大佛被卖,无奈之举也是普度众生
郭喜林:高质量创新发展,筑巢引凤底气足
维扬书生:浙大毕业生应聘编外驾驶员何以引热
曹灿辉:周末“不打烊”还需服务“不打折”
鲍安之:莫让“退林还耕”这个假命题给带偏了