周志宏：用灯光遮丑是一种侵权行为

　　作者：周志宏 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　7月8日清晨，正在市场上进行日常巡查的扬州经开区市场监管局施桥分局执法人员向记者介绍，被投诉肉类摊位采用“红灯照肉”的做法，消费者被生鲜灯误导，买了不新鲜的猪肉，频频引发纠纷和投诉。(扬州日报7月10日)

　　进入夏季以来，一些地区关于猪肉消费的投诉增多。据调查，不少投诉跟猪肉摊上的灯光有关系。现实中，一些消费者买肉，一般都是“以色取肉”。自以为“光鲜亮丽”的就是新鲜的。于是乎，有商家玩起了噱头，迎合一些消费者的心理，用灯光蒙蔽消费者。消费者不明就里，明明在菜场看上去“光鲜亮丽”、很新鲜的猪肉，买到家后怎么就变了颜色，甚至还有异味。

　　调查发现，原来是一些无良商家用灯光遮丑，蒙蔽了消费者的眼睛。

　　时下，有一种通过调整光照颜色让食品看起来更新鲜的灯具，在业内被称作“生鲜灯”。经过“生鲜灯”的“美颜”，猪肉在一排红灯的照射下色泽显得格外红润鲜嫩，就算有不新鲜的也很难看出来。而且，因为“生鲜灯”成本低、使用方便，又能刺激消费者的购买欲，因而，被一些“精明”的商家广泛应用。不仅是在菜场，在一些超市也能见到，蔬菜、熟食和水果等生鲜柜台也都有各自的“专属灯光”，让消费者很难分辨其新鲜度，亟待执法人员依法揭开其“庐山真面目”。其实，在自然光或者接近自然光的灯具下，不新鲜的肉立刻会“原形毕露”。只是消费者并不知情。用上“生鲜灯”之后，有的肉摊生意比没装灯之前好很多。这种现象是极不正常的。不只有商家的“奸计”，也有一些消费者的“偏信”，更有监管部门的不作为。

　　消费者权益保护法明确规定，经营者应当保证其提供商品的实际质量与表明的质量状况相符;经营者应当向消费者提供真实、全面的信息。如果商家在销售猪肉等食材时，依托灯光掩盖可能存在的质量问题而不告知消费者，对消费者产生误导，则涉嫌侵犯消费者权益。

　　有业内人士介绍，生鲜灯本质上是一种冷光源照明灯具，不会散发热量加速食物腐败，或者影响其质量。而且，现行法律法规并未禁止使用生鲜灯。在法无禁止即可为的条件下，判断是否造成欺骗的关键，是商家所售卖的商品是否合格。如果商品质量合格，只是利用生鲜灯作为辅助营销手段，这种情况未尝不可，因为并不违法违规。但是，如果商家所售卖的商品质量不合格，用生鲜灯“遮丑”，问题就大了，性质就变了。比如，在销售猪肉等食材时，依托灯光掩盖可能存在的质量问题而不告知消费者，不止是误导消费者，更涉嫌侵犯消费者权益。被查处是必然的。

　　既然用灯光遮丑是一种侵权行为，有关商家还是得敬畏法律，诚实经营，不要动坏心思、赚昧心钱，弄不好会“偷鸡不成蚀把米”;消费者要提高警惕，不能被一些商家遮丑的灯光迷糊了眼睛，一旦买到不合格商品，要立刻拿起法律武器为自己维权;职能部门、执法机关在日常执法检查中，除了重点检查食品来源、检验检疫合格证等与质量相关的事项之外，如果发现有商家确实在用灯光‘遮丑’，销售不合格商品，不光责令其立刻撤除，还必须揭开不法商家的“庐山真面目”，并依法予以处罚，以儆效尤。