法拉利遭剐蹭仅赔190元：让良善者行使权力

　　作者：许卫兵 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　8月15日，上海一辆法拉利被残疾人三轮车剐蹭，车主称交警判定三轮车全责，这辆法拉利价值450万，维修费约1万元，开车的甘先生看对方是没什么钱，只让他赔了190元。(8月17日九派新闻)

　　甘先生的举动令人感动，他不是腰缠万贯的车主，仅是一位汽车租赁公司的普通试驾人员，月薪可能不高，1万元的车辆维修费对其来讲，未必是小数目。但甘先生独自承担维修费用，蜻蜓点水式地让残疾车车主赔偿190元。这种同情弱者、利他精神让人赞叹。

　　如果甘先生行使索赔权力，要求残疾车车主承担1万元的维修费，这也天经地义，毕竟残疾车车主是侵害方，应该承担过错责任。然而，残疾车车主谋生艰辛不易，收入不高，如果坚决要求其赔偿1万元，那么残疾车车主可能生活贫困，一贫如洗，这是甘先生不愿看见的结果。这起事件之所以打动人心，前提是心地善良的甘先生有权决定残疾车车主利益和命运。可见，权力应该让甘先生这样善良者行使。

　　行使权力目的在于维护社会善良、正义、公正、公平等社会认同的价值观。让善良、正直、公正者掌权，其行使权力时，会以社会认同的价值观为最高标准，衡量权力行使是否正当、合理，避免权力行使误入歧途，发生争议，让公众莫名惊诧。如果恶者或者伪善者用权，那么权力极可能变异为谋取私利、为非作歹的工具，这不仅危害清廉的政治生态环境，也会损害公众合法利益。如今，医疗领域曝光的一些人神共愤的腐败案件，都与掌权者价值观、权力观扭曲、不当用权有关。

　　良善者行使权力，能够最大限度地实现社会公众福祉。权力能够带来利益，既能实现公众利益，又能实现个人利益。良善者用权，会权为民用，利为民谋。当发生利益冲突时，会把民众利益作为首选，置于单位、个人利益之上。相反，邪恶者用权，会假公济私，与民争利。当利益有冲突时，会舍弃民众利益，追逐单位、个人利益的最大化。因此，良善者行使权力，权力才有更多公信力，才会收获更多民心。

　　良善者行权，能够扶弱，实现社会和谐。面对社会底层的弱者，其会综合考虑弱者的具体实情、利益损害等因素，决定行使权力的“度”，让权力成为救济弱者的手段，在善良、正义的轨道上行使，社会因此温馨与美好。

　　当然，考量掌权者还包括能力、才华等因素。但心地善良、胸怀正义、品德高尚是第一要素。权力是一把双刃剑，只有掌握在好人手里，才会维护社会正义、和谐。因此，引导社会向上向善，关键要让良善者行使权力