周志宏:谨防“酒精冰淇淋”伤及孩子
作者:周志宏 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“年轻人的第一口茅台”“网红上线,酒精棒冰”“微醺,甜如蜜”……今年夏天,酒精冰淇淋成为社交新宠,一张张外包装上印着各类品牌酒的冰淇淋照片在朋友圈风靡,不少年轻人对此趋之若鹜,其中包括一些未成年人。(法治日报8月22日)
在线上购物平台、外卖平台,茅台冰淇淋、獭祭冰淇淋、马迭尔朗姆酒味冰棍等销量都非常可观,有的产品售后评价就达5万多条;线下,各类酒精冰淇淋更是卖得火爆。不少小卖部还位于中小学校附近。有店家称,酒精冰淇淋在学生群体中卖得非常好。
针对不少家长关注的未成年人能否少量食用酒精冰淇淋的问题,有关专家给出了否定答案。因为未成年人的大脑皮层对酒精所致的损害,比成年人更敏感。添加剂的使用即使符合国家标准也会给未成年人生长发育带来健康风险。对未成年人而言,最安全的方式是滴酒不沾。
值得注意的是,目前,市场上仅有茅台冰淇淋等少数此类商品在产品说明或宣传页面提示了风险,而大多数酒精冰淇淋未提示相关风险。根据2022年6月1日实施的国家标准《饮料酒术语和分类》,酒精度在0.5%vol以上的酒精饮料即属于饮料酒。作为冷冻饮品的冰淇淋,如果其酒精度超过0.5%vol,则属于酒类饮品或食品,应当按照酒类法律法规制作和售卖,未成年人不能食用,商家也应适用禁止向未成年人销售的禁止性规定。
根据消费者权益保护法的规定,消费者享有知悉所购买商品真实情况的权利,酒精度数作为酒类饮品的核心要素,应当被消费者知悉。商家不标明酒精度数侵犯了消费者知情权。我国《饮料酒术语和分类》把饮料酒定义为酒精度在0.5%vol以上的酒精饮料,故只要是酒精度在0.5%vol以上都属于酒,应当按照酒类商品进行管理和售卖,禁止向未成年人售卖。市面上还有一些酒味冰淇淋,商家称加入食品添加剂而具有酒味,但不含酒精。即便如此,同样应该严格监管。
谨防“酒精冰淇淋”伤及孩子。中小学附近小卖部售卖酒精冰淇淋,违反了未成年人保护法,对未成年人具有实质性损害。酒精度超过0.5%vol的饮品即属于饮料酒范畴,应适用禁止向未成年人销售的禁止性规定。即使是酒精度低于0.5%vol的酒精冰淇淋,根据“最有利于未成年人原则”,也应当禁止孩子接触、食用。
商家在售卖酒精冰淇淋时,应当按照国家相关标准,在包装界面标明酒精浓度、“过量饮酒有害健康”的警示语和相关提示;在商铺的显著位置贴上“禁止向未成年人售酒”的标识;应禁止学校、幼儿园周边区域的商家销售此类酒精冰淇淋;其他地方销售此类产品,应将其置于烟酒销售专区,不得与普通冰淇淋混同售卖,防止未成年人接触此类冰淇淋。
就家长而言,应对酒精冰淇淋的酒精属性提高警惕,教育、引导未成年人不食用酒精冰淇淋,切不可让酒精冰淇淋打了冰淇淋的“擦边球”,要教育未成年人认识酒精的危害,对大脑神经、肝肾功能等身体健康的损害,告诫未成年人“酒后易生是非”的事实规律,使未成年人主动远离酒精及其衍生产品。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
周志宏:“不服判决赌气耍赖被判刑”是一记警
维扬书生:治理“暴走团”扰民问题须多管齐下
共同把关杜绝“教材心肺复苏内容有误”的出现
丁家发:对月饼强制“瘦身”也是杜绝浪费
叶金福:为螃蟹不再“五花大绑”叫好
周志宏:“暴走团”不能沦为“路霸”
井夫:让“小份菜”成为外卖行业的一道“必备
郭喜林:有感于聊城538条美丽幸福河湖建设
29.9元的“钻戒”卖超10万单,爱或许不值一文