“请广东人民把份子钱打下来”,你听懂了吗?
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
各地的份子钱数额都有所不同,在广东,结婚随份子只需100元,不少网友直呼:“能不能请广东人民把份子钱打下来?”(10月3日新浪新闻)
今年的中秋、国庆“双节”假期期间,一则则关于“喝喜酒随份子钱”的新闻,又把“人情消费”这一敏感话题推上了风口浪尖。“8天假期7场喜酒”“5000工资3000随份子”……这无不是人们对过重的人情消费的一种控诉和无奈。
其实,对于大部分国人来说,“份子钱”不是一个陌生的概念,遇上亲朋好友结婚、生子、生日、乔迁等喜事,往往都要热闹祝贺一下,此乃人之常情,无可厚非。
但眼下,这些喜事祝贺的方式却往往只看“份子钱”的多少,且“份子钱”的数额越来越大,人家随礼1000,我也跟着随礼1000,人家随礼2000,我也跟着随礼2000,导致“份子钱”成了一种沉重的人情负担。很多人收到请柬如收到“罚单”,甚至有人称之为“人情消费猛于虎”,真的一点儿也不为过。
其实,自古以来,国人都崇尚礼尚往来,这也是一种非常好的传统。但如果只看重“份子钱”的多少,这无疑已是背离了礼尚往来的本意,使人与人之间的交往和关系变了味、走了调。“唯礼是图”的礼尚往来,实质上就是把人际关系金钱化,既加重了人们的经济和精神负担,也败坏了社风民风。因此,笔者以为,送“份子钱”理应适可而止。
那么,如何挣脱“人情消费”的枷锁呢?笔者以为,关键还在于我们自己。记得此前有一则报道,一位网友参加同事的婚礼就大胆地“随礼6.66元”,从而赢得了网友们一致好评。笔者想,从表面上看,虽然这位网友是有点“抠门”,但毕竟这也是一种“正能量”的体现和传播,是对庸俗的“人情消费”的一种挑战。因此,笔者以为,我们应把“随礼6.66元”当作一种新风尚,引领社会正能量,让“人情消费”回归正常的人情往来,让我们不再为沉重的“人情消费”而背负心理压力和经济负担。同时,也让人与人之间的情谊和情义不再用“随礼多少”来衡量,真正做到“礼轻情义重”。试想,倘若人人都推崇“随礼6.66元”的新风尚,那么就不会出现沉重的“人情消费”,“人情消费”就不会“猛于虎”。
此次,有网友喊出“请广东人民把份子钱打下来”,这无疑是人们对减轻过重的人情消费的一种呼唤。据报道,广东虽然是我国的经济大省,但在人情往来中却很“抠门”,份子钱往往都在一二百元左右。更值得一提的是,广东顺德、茂名一带,每逢喜事宾客送上祝福红包时,主人往往都不收礼金,只将红包一角撕下,表示心意收下了,这样的人情新风尚、新潮流无疑值得我们的学习和借鉴。
其实,人与人之间所需要的亲情、友情不是用金钱来衡量的,维护亲朋好友的人情往来,更不能寄托在物质和金钱上。人遇喜事完全可以通过送一束浪漫的鲜花,或发一条问候的短信,或点一首深情的歌曲等方式来替代“份子钱”,这既表达了情意,又不增加各方负担,并富有时代气息,真正让礼尚往来回归正常的感情交往,成为互惠互利且整体上有利于增进社会利益的人情消费。笔者以为,只有少送或不送“份子钱”的人越来越多了,“人情消费猛于虎”才能不再成为一种现实。
希望有更多的人能够听懂“请广东人民把份子钱打下来”这一强烈的呼唤,从我做起,用实际行动把过重的人情消费“降下来”,让人情消费真正回归“礼轻情意重”,回归人与人交往的情感本质,从而让人情消费不再成为一种“甜蜜的负担”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
郭喜林:漫话与人相处
国庆节景点人满为患,解决问题思维要转变
维扬书生:号召家长捐款背后是家委会边界感缺
游德福:诚实信用的“村播”方可行稳致远
郭喜林:走出失败的阴影
苗凤军:面对抢跑风波,吴艳妮需要上演王者归
游德福:让“小计量”守护“大民生”
让不满24岁员工单休,挑战法律必须付出代价
自带酒水被收“开瓶费”是一种赤裸裸的“抢钱