老人立遗嘱将3套房赠与宠物医院的标本意义

　　

　　作者：维扬书生 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　近日，#老人立遗嘱将3套房赠与宠物医院#冲上微博热搜，引发网友关注。据悉，这位上海阿姨有三个子女，但在其生病时却没人来看望，使她决定将所有的房产捐给宠物医院。(10月24日澎湃新闻)

　　老人以立遗嘱方式将名下房产赠与没有血缘关系的外人，这不是第一起，也不是最后一起。2019年，上海宝山87岁老人马鑫在妻子、儿子相继过世后，以立遗嘱方式将300万房产赠与一直无微不至照顾他生活的水果摊店主小游，引起从来对老人不闻不问的亲戚的不满，他们将水果摊店主小游告上法庭，声称“他老糊涂了!根本没有民事行为能力，做的决定怎么能算数呢?!”最终法院也是认定马鑫的遗嘱有效，小游的善良终究得到了最美好的回报!

　　这次上海的这名老人立遗嘱将名下3套房赠与宠物医院，乍一听，觉得老人做人颇有点不近情理，毕竟老人并非无儿无女，她有3个子女，且其子女也各自成家立业、生活富有。第一次立遗嘱时，老人打算将自己的三套房给三个子女，一人一套。

　　可是几年下来，老人发现自己跟无儿无女没有两样。生病时，3个子女竟没有人来看望她，更为过分的是，3个子女平时连个嘘寒问暖的电话都没有，形成鲜明对比的是，只有猫猫狗狗一直陪伴着她，不离不弃，这使得她决定将所有的房产全部捐赠给宠物医院，以此来照顾她养的猫猫狗狗以及它们的后代。

　　老人立遗嘱将3套房赠与宠物医院，故事里透着心酸和悲凉，自己一把屎一把尿把3个子女拉扯大，到老了竟没有一个人对她尽到赡养义务，难怪有网友感叹：“都说养儿防老，现实是孩子越多，越没人愿意管，不然这老人老了竟然只有宠物陪……”

　　老人立遗嘱将3套房赠与宠物医院具有标本意义。它告诉我们，每个人都有支配自己财产的权利，“我的财产我做主”，只要遵从内心即可。

　　按照我国现行法律，猫狗等宠物不是继承主体，遗产不能留给宠物，但是《民法典》第一千一百三十三条明确：“自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。”因此，从法律上说，老人立遗嘱将3套房赠与宠物医院，合理合法，不值得大惊小怪。

　　不过，老人将3套房产赠与宠物医院确实存在不小的风险，如宠物医院关门、转手等，都会对遗嘱的执行产生影响，如果之后子女对她的态度能好转，老人还是可以更改她的遗嘱。《民法典》第一千一百四十二条规定：“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”