丁家发：献血捐款与子女入学挂钩?爱心岂能当“筹码”

　　作者：丁家发 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　家长无偿献血100毫升，或向慈善机构捐款1000元可以加2分，在孩子小学入学时能起到正面作用……日前，有网友称浙江金华武义县对新市民孩子采取积分入学政策，各公办小学根据积分从高到低择优录取，家长参加无偿献血活动或捐款可以增加积分。12月11日，记者采访获悉，该情况属实，积分将用于多个方面，并不仅仅用于孩子入学。(12月12日《华商报》)

　　根据当地积分入学政策，积分越高的家长，能够优先为子女入学选择一所好的学校。而这样的积分，需要靠无偿献血或向慈善机构捐款来累积。浙江金华武义县的做法，无疑可以提高市民无偿献血或捐款的积极性。然而，从另一面看，此举有变相强制市民无偿献血或捐款的嫌疑。笔者认为，爱心岂能当“筹码”，类似损害市民利益的做法应当叫停。

　　我国《献血法》第二条规定：“国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血”。《慈善法》则明确，开展慈善活动，应当遵循合法、自愿、诚信、非营利的原则;应当尊重和维护募捐对象的合法权益，保障募捐对象的知情权，不得通过虚构事实等方式欺骗、诱导募捐对象实施捐赠。也就是说，无论是献血，还是向慈善机构捐款，都应该是自愿的，不得将爱心当作一种“筹码”，进行强制、欺骗或诱导，让市民违心地献爱心。

　　我国无偿献血制度实施多年来，无偿献血的队伍不断扩大，献血量持续增加。但在传统观念影响下，不少市民担心献血有损健康，献血量往往跟不上需求。为了缓解“血荒”，不少城市发出鼓励义务献血的呼吁，还组织起流动献血站点、献血车进入机关单位、街道社区等，但收效并不明显。于是，一些政府部门便采取应对性措施进行激励。浙江金华武义县的积分入学政策，便是一个典型的例子。对于许多普通家庭来说，他们获取积分的途径十分有限，于是献血便成了一条积累积分的“捷径”。为了多积分，给孩子入学选一所好学校，一些家长便会频繁地献血，或者捐款“买”积分。这种不正常的现象，无形中具有一定的诱导作用，成为一种变相强制，最终让爱心变味了。

　　本该是自愿的爱心行为，一旦与孩子入学等利益挂钩，便具有了功利性，义务也就成了一种变相强制。一方面，家长频繁献血攒积分，不利于自身的健康，捐款“买”积分也增加了家庭的负担;另一方面，对于一部分身体条件不符合要求而无法献血的家长来说，只能增加捐款额来弥补这方面的积分，无疑造成不公平，也严重损害了家长的合法利益。而拿爱心当作“筹码”，诱迫家长无偿献血或向慈善机构捐款，无疑是对爱心的亵渎。针对这种损害市民利益的做法，当地政府有关部门应当介入，及时叫停并予以整改。

　　爱心必须遵循自愿原则。其一，政府部门要建立健全激励机制，给予无偿献血者适当的精神和物质奖励，并在其本人及亲属用血时予以优先照顾，从而鼓励符合条件者踊跃献血;其二，加大对无偿献血相关知识和政策的宣传，让市民了解献血与健康的关系，消除一些不必要的担心和恐慌;其三，严禁无偿献血与子女入学等利益挂钩。此外，杜绝逼捐、诱捐等错误的做法。总之，让爱心纯洁，不该掺杂任何功利性，要使市民真心实意地践行无偿献血、捐款等善举。