丁家发:趴桌午休也要收费?如此敛财吃相太难看
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
1月12日凌晨,“陆川发布”微信公众号发布“关于陆川县一中学收取午休费用的情况说明”称:1月11日,网上出现“广西陆川县一中学趴桌子午休收费”的信息,县教育局发现后,高度重视,立即组织人员进行调查,并责成收取费用的学校陆川中学附属初级中学进行整改。该校已于1月11日停止收费,并将已收取的237人的午休费用全部退还。下一步县教育局将加强对学校管理,防止此类事情再发生。(1月12日澎湃新闻)
学生趴桌子午休也要收费,广西陆川县这所中学的做法,让人大跌眼镜,难道学生“午休自由”也没有了。笔者认为,校园不是“生意场”,如此敛财吃相太难看,当地教育部门在及时纠偏的同时,必须严格规范学校收费行为。
有家长在网上爆料称,孩子在陆川县文昌中学读书,每学期需要收取260元的午休费用,“实际上孩子就是趴在桌子上睡”。据称,文昌中学初一总人数1200余人,仅这一项收入就是31万余元,她认为非常不合理。有学生家长直言,若是学生用了学校提供的午休垫、午休室,收费也能理解,毕竟占用学校资源了,但学生趴在课桌上睡觉还要收费,也难怪家长们质疑乱收费了。对此,有老师解释称,除特殊情况外,学生中午不能随意外出,这是更好地确保学生的安全与健康。收取的是午托费用,学校没有出具收费依据,但也不是家长所说的乱收费。
事实上,课桌是课堂教学必备的设施,学生趴桌午休,学校并没有增加任何成本,每学期却要收取260元不菲的费用,吃相太难看了。老师解释是午托费用,需要安排老师看管。言下之意,学生午休属于学校课后服务项目,收费虽然没有依据,但具有合理性。然而,解释往往就是掩饰,因为中学生午休,完全可以自行管理,午休收费不过是校方巧立名目的乱收费而已。当地教育局责成学校进行整改,停止收费并全部退还已收取的午休费,就是对这种乱收费行为的纠偏,有力维护了学生和家长的合法利益。
笔者认为,学校不是经营的商家,怎能把学生当“唐僧肉”,应当遵循以学生为本的教育理念和服务理念,为学生提供优质的教学和午休等便利服务,别不能动不动以金钱“开道”,巧立名目向学生收取不义之财。类似乱收费行为必须杜绝,当地教育局要举一反三,严格规范学校的各类收费行为。同时,政府部门也有必要加大教育投入,不仅要改善教育教学设施,还应支持学校做好后勤服务,比如提供午休室和床位,合理收取午休费用;或免费提供午休垫等,以减轻学生及其家长的负担,让学生真正实现“午休自由”,不再向学生乱收费“薅羊毛”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
殷建光:年味芬芳正走来 奋斗热潮更澎湃
于若欣:踏石留印,勤廉之路
廖卫芳:书包“超重”呼唤学业减负
王鸣镝:期待更多文旅局长“超级听劝”
黄跃成:追讨抚养费合法合理,维权不能违法
王佳祺:读书的使命与担当
曹灿辉:考证还是“因需制宜”为好
黄跃成:利润最大化不该成为药店唯一的追求
李永波:追寻“榜样”足迹 绽放青春之“花”