丁家发：未成年人合法财产岂容瓜分

　　作者：丁家发 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　每逢过年，小孩子们最开心的就是拿到压岁钱，部分父母会将压岁钱开户存进银行，那么，压岁钱到底应该归谁所有呢?如果父母离婚这笔款项将会何去何从呢?一起来看重庆市江北法院审理的这起案件。这起父母离婚要求分割孩子压岁钱的典型案件中，两个孩子的压岁钱竟然高达26万余元，法院认定，压岁钱是长辈基于亲属关系对晚辈进行的财产性赠与，应归未成年人本人所有，监护人无权随意处分被监护人的财产。(2月22日《重庆晨报》)

　　两个孩子积累的压岁钱高达26万余元，无疑是一笔巨款，难怪父母离婚要分孩子的压岁钱。重庆市江北法院审理的这起典型案件，明确了压岁钱属于财产性赠与，是未成年人的合法财产，监护人无权随意处分，不仅厘清了压岁钱的权属关系，也保护了未成年人的合法权益，给公众上了一堂生动的普法课。

　　现如今，随着人们生活水平和收入提高，爷爷奶奶、亲朋好友等长辈，在春节期间给孩子压岁钱的数额，也是年年看涨，少则上百元，多则数千元。孩子手中的压岁钱，累计起来的数额则非常可观。本案例中，两个孩子的压岁钱加起来，共计有26万余元之巨，并不算什么稀奇事。然而，现实生活中，许多父母认为，子女压岁钱不属于孩子的私有财产，将其视为家庭或父母的共同财产，或以代为保管的名义，想方设法将孩子的压岁钱骗过来。尽管孩子极不情愿，但在父母各种威逼利诱和“套路”之下，只得将压岁钱上交或存入父母指定的银行账户。

　　本案例中，父母离婚要分割两个孩子26万压岁钱，觉得理所当然。殊不知，根据《民法典》第657条规定，压岁钱是长辈基于亲属关系对晚辈进行的财产性赠与行为，接受长辈的压岁钱属于纯获利益的民事法律行为，未成年人可以独立接受。因此，压岁钱应当属于孩子合法的财产。也就是说，压岁钱并不是夫妻共同财产，在离婚案件中要求分割未成年子女压岁钱的请求，没有法律依据。据此，法院驳回了该项诉讼请求。可以说，此案例以案释法，是一堂生动的普法课，不仅厘清了压岁钱的权属关系，也切实保护了未成年人个人财产的合法权益。

　　此外，从保障未成年人财产权的角度出发，即使是在未成年人未满八周岁的无民事行为能力阶段，接受赠与的意思由监护人作出，也不能改变该财产属于未成年人本人的结果。因而，在离婚案件中，夫妻双方均不能以监护人的身份，要求分割属于未成年人的合法财产，只能由法定监护人代为管理，财产本身的所有权依然归属未成年人。

　　未成年人合法财产岂容“瓜分”。父母等监护人只能代为保管孩子的压岁钱，如果父母强制将孩子压岁钱据为己有，或以代管名义变相“充公”“瓜分”的话，就有可能导致父母和孩子之间的隔阂和矛盾，进而影响家庭的和谐稳定。特别是在类似本案的离异家庭中，更要遵从孩子的意愿，让他们自己选择给谁代为保管，或自行支配和处置压岁钱。否则，极易产生家庭纠纷，伤了和气。同时，父母还应当与孩子共同规划好压岁钱的用途，以避免孩子胡乱支出和消费。