丁家发:演唱会门票“退票难”为哪般?
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
想退票怎么就这么难?3月22日,广东娟女士因亲属去世想要退演唱会门票被拒,引发网友热议:“死亡证明都拿出来了为什么不让退票?其他事情可以说是我自己的问题退不了我认,这种悲伤的事情怎么还能被拒绝?”飞机票、火车票都能改签、退票,为啥昂贵的演唱会想要退票这么难,问题到底出在哪儿?(3月23日《扬子晚报》)
目前,国内演唱会市场比较火爆,各地演唱会“你方唱罢我登场”。尽管演唱会门票的价格不菲,少则数百元,多则数千元,但各路明星在粉丝的狂热追捧下,演唱会门票往往还“一票难求”。然而,演唱会门票“一经售出,概不退换”的规则饱受诟病,像广东娟女士因亲属去世遭遇“退票难”的现象,具有普遍性,损害了消费者的合法利益。笔者认为,演唱会门票“概不退换”规则,涉嫌霸王条款,该改改了。
大部分演唱会的门票分成两种,一种是纸质门票,可在二级市场流通,假使购票人无法到场,门票转手也较容易,这类门票基本上不支持退票,但对于消费者来说,即便是临时有事不能去看演出,也能转手卖掉,一般没有多大的损失。“黄牛”手上倒卖的演唱会门票,通常都是纸质门票。另一种是电子票,需要消费者录入身份信息购票,演出入场需要刷脸和身份证,实名制入场,也被称作“强实名”。这种门票只能购票人本人去看演出,无法转卖或转让。由于纸质门票容易出现“黄牛”哄抬票价现象,现在实名制购票越来越广泛,但“退票难”则更加突出了。
一张演唱会门票,动辄上千元,既不能转让也不能退票,这损失实在是令人“肉痛”。其实,面对“退票难”的质疑,主办方以及票务平台也有自己的“委屈”。一是一场大型演唱会的成本较大,演出场地、设备、前期投放宣传等等都是花钱如流水,如果门票不断地买买退退,可能会造成数据上较大的误差;二是演出有其特殊性,这一场演出结束了就是结束了,不像交通票一样这一趟没了还能换下一趟。此外,演唱会项目不太好,二级市场就会降价进行促销。因此,演唱会门票照搬火车票、飞机票的退票模式,也就没有那么靠谱。
说一千道一万,演唱会门票“一经售出,概不退换”规则,毕竟损害了消费者合法利益。这就相当于风险全部由消费者来承担,而主办方以及票务平台则“坐收渔利”。这种做法有滥用缔约优势推行霸王条款之嫌,显然侵犯了消费者的公平交易权。因此,针对演唱会市场的特殊性,有关主管部门有必要制定更合理、更科学的退票规则,不能让消费者承担全部的风险和责任,以探索和破解演唱会门票“退票难”的问题。
演唱会门票“概不退换”规则,到该改改的时候了。在制定退票规则时,也要平衡好主办方、票务平台的利益。比如,根据距离演唱会开演的天数,收取相应比例的退票“手续费”,距离天数越短,收费比例越高,直至开演当天不予退票。同时,不附加任何条件,采取更多灵活便捷的退票渠道,以便消费者申请退票。这样,既可以满足消费者在特殊情况下退票的需求,也能保障主办方、票务平台的利益,实现共赢。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
陶淑杰:才聚聊城“双选会”,助力就业启新程
杨汇瑜:以“变”对“变”重教育 绘就人才百
曹灿辉:决不容围猎蚕食国有资产
曹灿辉:决不让拿“初中生遇害案”蹭流量
陶淑杰:基层干部要以勤奋为基投身于新时代
霍力伟:党建领路人才为本,推动国家发展新篇
朱波:让每天都是“3·15”
徐蕾:上好“大思政课” 激荡新时代青春力量
廖卫芳:整治医美乱象不能“一赔了之”