丁家发:申请劳动仲裁岂能成求职“污点”
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“申请劳动仲裁,会影响以后找工作吗?”一段时间以来,不时有劳动者在社交平台发帖提问。记者注意到,这些劳动者多遭遇收入降低或劳动合同解除,想要申请劳动仲裁,却又担心影响接下来的求职。一些劳动者是在与所在企业HR商议离职事宜时,被HR告知:“不要轻易申请劳动仲裁,会有记录,公司不录用有仲裁记录的人。”(8月19日《工人日报》)
根据规定,当劳动者与用人单位出现涉及劳动报酬、工伤医疗费用、经济补偿或赔偿金、确定劳动关系等相关事宜的争议时,可以到劳动仲裁委员会提出仲裁申请。申请劳动仲裁,是劳动者维护合法权益的重要途径。然而,现实生活中,一些劳动者却因有过劳动仲裁的经历,在求职时被用人单位拒之门外。笔者认为,申请劳动仲裁岂能成求职“污点”,应当采取有效措施杜绝此类就业歧视,以保护劳动者的合法权益不受侵犯。
用人单位存在劳动违法行为,劳动者申请劳动仲裁,敢于较真讨一个说法,往往令用人单位处于十分被动的局面,劳动仲裁败诉丢面子不说,还要支付应有的经济补偿。由于劳动仲裁在HR或管理者眼中是一个不稳定的因素,有过申请劳动仲裁就是一个“刺头”,不好管理和使用,在未来工作中,可能会给公司带来比较大的管理成本。于是,一些用人单位把申请劳动仲裁当成了求职“污点”,在开展背景调查过程中,一旦查到求职者曾有过劳动仲裁经历的信息,便“一票否决”,将求职者拒之门外。
事实上,我国就业促进法规定,劳动者依法享有平等就业和自主择业的权利。劳动者就业,不因民族、种族、性别、宗教信仰等不同而受歧视。同时,用人单位招用人员、职业中介机构从事职业中介活动,应当向劳动者提供平等的就业机会和公平的就业条件,不得实施就业歧视。劳动合同法也明确,劳动者合法权益受到侵害的,有权依法申请仲裁、提起诉讼。用人单位在招聘时设置限制性条件,将有过劳动仲裁的求职者拒之门外,明显属于就业歧视行为,严重侵犯了劳动者的平等就业权。
为了保护劳动者的合法权益,有必要采取措施,绝此类就业歧视行为。一方面,各地劳动监察部门要加强日常监督和管理,严格规范用工行为,不仅要严禁用人单位在招聘时任意设置歧视性条件,拒录有过劳动仲裁的求职者,还应当加大处罚力度,对用人单位就业歧视等违法行为,予以严厉的行政处罚;另一方面,劳动仲裁部门及司法机关应加强劳动者维权信息保护,无特殊情况,严禁泄露或向第三方提供劳动仲裁、劳动诉讼等信息,从源头上杜绝类似就业歧视现象。此外,劳动者遇到此类就业歧视,也要敢于收集证据依法维权。
申请劳动仲裁是劳动者的合法权益,不该成求职的“污点”。用人单位只有不断规范和完善自身管理,依法合规用工,才能避免不必要的劳动纠纷和争议,即便发生劳动仲裁也不会败诉,又何必对此就业歧视呢?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
尚凡:虚增财政收入,别只把“实事求是”挂在
聊城见义勇为事业:弘扬正气,共筑平安之城
武艳君:事事有回应,件件有着落见格局
廖卫芳:别让“餐具费”沦为“霸王费”
霍力伟:基层青年干部的奥运精神追梦行
维扬书生:学生不及格率高,谁该反思?
徐蕾:念好“人才经”绘就全面深化改革新蓝图
赵怡萌:张学宏接听“暖心线”,架起“连心桥
赵怡萌:巴黎盛会虽已告别,赛场精神永不落幕