丁家发:“熊孩子”闯祸家长买单,是一堂普法课
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“孩子还小”“你跟小孩子计较什么”,近年来,遇到“熊孩子”闯祸,有些家长总抛出这样的理由。近日,江苏徐州贾汪法院对一起生效的侵权判决进行了强制执行,最终,一直不愿承担责任的家长,不得不履行判决,作出赔偿。(9月7日《扬子晚报》)
这是一起事实清楚、责任明确的民事纠纷,9岁的“熊孩子”把他人的车辆划伤,家长却以“孩子还小”等为借口,拒绝赔偿经济损失,被车主告上法庭败诉,最终还被强制执行了赔偿款,维护了车主的合法权益。笔者认为,“熊孩子”闯祸家长买单,是一堂普法课,“孩子还小”不是免责的挡箭牌,广大家长应当汲取教训,切实履行监护人职责,管理和教育好孩子,以避免“熊孩子”闯祸,承担不必要的法律责任。
这起案件的事实非常清楚。9岁的小强在小区玩耍时,拿石头在一辆小汽车上作画,导致该车辆机盖、左前门、后叶子板等处出现明显划痕。车主张先生通过调取家里监控,发现系邻居小强所为。随后,张先生找到小强父母,对方却总是推脱“孩子还小”“你跟小孩子计较什么”,拒绝承担责任。直到败诉执行干警上门强制执行时,小强父母仍然是一副不服气的态度。
事实上,“孩子还小”不懂事,可以被原谅,但“熊孩子”闯祸所造成的损失,如果被免责不予赔偿,对受害人来说,显然是不公平的。因此,“孩子还小”不是免责的挡箭牌,而家长作为监护人,也“不懂事”拒绝赔偿,不仅是法盲,也是一种耍无赖的行为。我国《民法典》第35条规定,监护人应当按照对被监护人最有利的原则履行监护职责;第1188条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。可见,“熊孩子”闯祸造成他人损失,任何借口都逃不了干系,监护人理当承担侵权责任。
这起案例无疑是一堂生动的普法课。家长作为监护人,为“熊孩子”闯祸买单,教训深刻。这不仅是对当事孩子过错的一种“惩罚”,更是对其他未成年人和家长的一次警示。现实生活中,一部分家长明明知道孩子的一些行为,可能闯祸造成他人损害,还是睁一只眼闭一只眼,认为“孩子还小”,大人一般不会计较。殊不知,如此纵容的做法,是非常错误和危险的,一旦造成他人的经济损失,监护人就要承担赔偿责任;如果引发安全事故,导致自家孩子或他人伤害甚至死亡,再后悔没有监管好自家孩子,往往已失去了亡羊补牢的机会。
总而言之,父母等监护人必须履行好监护人的职责,平时应做好对未成
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
廖卫芳:治理“僵尸车”占道不能总是无解
陈镜伊:“办不成事” 让事办成
张艳晓:遏制“装修风”,必须念好“紧箍咒”
李永波:党纪教育要学而不息省而不止行而不怠
李柳澄:廉政建设新探索 从严治党新举措
王海燕:“一老一小”工作绘就“朝夕美好”温
徐蕾:守护人民健康,奋力书写医疗服务满意答
张艳晓:“村舞”为东阿再添一张亮丽名片!
陶淑杰:党员干部要以实为本,书写新时代华章