丁家发:卫生巾踩国标下限生产为哪般
作者:丁家发 稿源:时评界 编辑:洪小兵
卫生巾可以说是适龄女性的生活必需品。不过,有网友近期发现:多个品牌的卫生巾都存在“缺斤少两”的现象,其实际长度小于外包装标明的长度;如果只看能吸收液态物质的内吸收层,则长度差距更大。11月7日,红星资本局购买了七大品牌的卫生巾进行实测,多家品牌都有此问题。(11月10日红星新闻)
卫生巾作为女性生理期的重要生活用品,事关女性的健康安全。多个品牌卫生巾集体“缺斤少两”的现象,确实令人担忧。这种踩着国标下限生产的卫生巾,在法律上是允许的,并不属于缺斤少两,而如此一致“偷工减料”的行为,厂商虽节约成本增加了经济利润,但其缺少的则是对广大女性之爱。笔者认为,商家莫唯利是图,丢了社会责任和良心。
网友经“实测”发现,目前市面上多款卫生巾的实际长度与标示长度不一,存在着集体“偷工减料”现象。公布的测量数据包括调查来看,多个头部品牌在内的多款卫生巾产品,均存在“名不副实”,标长与实际棉长并不相符。卫生巾“缩水”,已经成为行业的普遍现象。
如此“偷工减料”是否违法?根据现行国标GB/T 8939-2018中明确规定,卫生巾全长的偏差“±4%”。而一些卫生巾产品生产企业,则不约而同地踩着国标下限生产,合法地减少了“4%”的长度。而吸收层又再两头缩进去,有效长度一减再减。由于国家标准暂未对卫生巾的内吸收层长度有所规定,这波操作,仍在国标偏差范围内,也就是说,产品质量符合国家标准。尽管实际长度比标明长度短,内吸收层也短得离谱,但并不涉嫌欺诈消费者。
卫生巾集体“偷工减料”,无非是利字当头。然而,卫生巾及其内吸收层长度的减短,大大降低了女性在生理期使用产品的舒适度,甚至会出现“侧漏”等尴尬场景,也不利于女性的卫生和健康保护。可见,卫生巾踩国标下限生产,无疑损害了消费者的利益。由于商家并没有违规违法,购买者无法获得法律或制度上的任何救济,只能吃“哑吧亏”。商家这种唯利是图的做法,不仅缺少良心和道德,也抛弃了关爱和保护女性健康的社会责任。
关爱女性健康,是全社会的责任。针对卫生巾“偷工减料”乱象,国家有关部门有必要优化国标,将卫生巾长度偏差调整到更加合理的范围内,比如,缩小偏差下限,制定吸收层长度国标等。同时,严格卫生巾产品外包装标注,在显著位置表明实际长度和材质成分等,从而让消费者明明白白消费。此外,卫生巾生产厂商也要重视履行社会责任,在卫生巾质量方面能够严格把关,生产出更加舒适、优质的产品,切实为广大女性的健康保驾护航。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
维扬书生:连偷10次猪肉被刑拘的警示意义
李永波:年轻干部要善于领题破题解题
张旭:忠诚担当铸警魂,奉献勇敢护安宁
王毓:自找苦吃方能苦尽甘来
张艳晓:真诚将头回客变成回头客
陶淑杰:深悟立冬时令,践行担当使命
龙晨悦:为基层减负增效,破解形式主义桎梏
陶淑杰:改革潮涌千帆竞,党员奋楫永向前
张旭:聊南“小将”以奋斗书写“警”彩篇章