毛开云:城市娶妻成本是笔糊涂账
作者:毛开云 稿源:时评界 编辑:时小川
城市娶妻成本大PK:深圳208万、北京202.8万、上海200万、杭州178.2万、广州128万……(2月14日中国经济网)
2月14日是情人节,媒体竞相报道城市娶妻成本,看来匠心独具。其实,城市娶妻成本是一笔算不清也无法算的糊涂账。
娶妻要成本,这是肯定的,从上世纪五十年代的几尺花布,到改革开放后的“三转一响”,再到如今一些地区百元大钞“称斤论两”。时代变迁中,中国人的婚嫁彩礼不断趋高,一些贫困农村甚至引发“彩礼之痛”,这是不争的事实。然而,无论农村还是城市,娶妻成本到底要多少,确实没有统一标准。既然如此,深圳、北京等城市的娶妻成本显然是笔糊涂账。
娶妻要成本,但并非都要高成本。江苏卫视有个相亲节目,一办就是五六年,收视率居高不下。这个节目中,人们既看到了“宁在宝马车里哭,不再自行车上笑”的娶妻高成本,也看到了“遇到对的人,什么都不重要”的娶妻低成本。媒体报道的城市娶妻成本前十个城市,少的几十万、多的200多万都是高成本,当然与现实不符。
娶老婆也好,找老公也好,都是追求幸福。人生的幸福建立在感情的基础之上,而不是建立在金钱之上。动辄几十万上百万的娶妻成本,与其说是娶妻,不如说是“买卖女人”,这是对女人的侮辱,是对爱情婚姻的亵渎,是对感情与幸福关系的糟蹋。炮制、宣传甚至渲染城市娶妻高成本,有百害而无一利。
不知娶妻成本是如何算出来的,竟然精确到了小数点后面一位。像杭州的178.2万,这个0.2元也许就是一件衣服、一条裤子、一个提包的成本,而每一个杭州男人娶妻,难道都是固定模式,少件衣服、少条裤子、少个提包都不行吗?因此,不管城市娶妻成本算得如何精准,都是一笔糊涂账,没几个人相信。
英国诗人约瑟夫·鲁说:“何为爱情?一个身子两颗心。”法国思想家蒙田说“谁按规定去爱,谁就得不到爱。”爱情只与身心、与爱有关,不要以为付出了娶妻的高成本,就一定能娶到如意之妻、收获甜蜜的爱情和人生的幸福。为此笔者建议,城市娶妻成本这笔账不要算了,一来算不清,二来越算越糊涂。有句话说,爱情来了挡不住,事实和现实多是如此。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
郑文芝:这个年到底花了多少钱
叶归根:春节同学聚会更应保持一份纯真
袁文良:收假关键在“收心”
智障农民“七层楼房”不应止于未强拆
向德艺双馨的人民艺术家阎肃先生致敬
丁辉:我们欠父母的岂止一个响头
相比农村年饭,“不理解农村”更该嫌弃
赵勇豪:当一条胡同成为传播城市品牌的引爆点
李忠卿:应对“婴儿潮”,配套措施不可滞后