“用猪肉奖励学生”不如就给精神奖励
作者:毛开云 稿源:时评界 编辑:洪小兵
有说法称,孔子设坛讲学,弟子敬之以“束脩”,就是十条干肉。浙江温岭一中学的开学典礼也用到了肉,不同的是,这些肉是学校奖励给45名优秀学生的“奖学金”,学校称是为了让家人分享孩子的喜悦。25日下午,45名优秀学生排队领到了“奖学金”:一等奖5斤,二等奖3斤。(2月28日新华社)
学校给优秀学生颁发奖学金,这是学校激励学生努力学习的重要手段,多年以来证明是有效果的。然而,用猪肉奖励学生,这种奖励值得商榷。笔者认为,“用猪肉奖励学生”不如就给精神奖励。
用猪肉奖励学生,显然难逃过分重视物质奖励的嫌疑。一张奖状、一个证书、一个奖杯等精神奖励,或许比用猪肉这种物质奖励更能让学生接受、让家长接受、让社会接受。
对于“用猪肉奖励学生”,学校的说法是“全家人分享喜悦”,这个说法肯定站不住脚。难道用奖状、证书、奖杯等精神奖励,就是学生一个人独享喜悦而全家人不能分享喜悦了?恐怕不会吧!
用猪肉奖励学生,会在社会上引发争议,学校无疑难脱涉嫌炒作的干系。学校要宣传自己,可以通过正常途径和渠道,没必要用这种奇葩奖励博取眼球、获得关注。说句实在话,“用猪肉奖励学生”会被一部分人认为徒留笑柄。
用猪肉奖励学生,还会引发学生之间的热议,造成学生之间的不愉快,对获奖学生造成不好影响。随着人们生活水平的提高和幸福指数的提升,人们对物质的追求越来越淡化,相反,追求精神上的享受会与日俱增,家长如此,孩子也如此。正是从这个角度上说,与其用猪肉奖励学生,不如就给学生发一张奖状。
学校的教育教学管理是一门艺术,如何奖励学生既是一门艺术,也是一门技术活儿。学校奖励学生要考虑艺术性,但更应该考虑技术性,怎样在学生奖励上把技术做到精益求精、无懈可击、皆大欢喜,学校需要深思和反思。长期以来用奖状等精神奖励鼓励学生,已经被证实是有效有用的方式方法,学校有必要传承下来并不断发扬光大。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
向学生收取“洗碗费”无异于“拦路抢劫”
朱波:民办幼儿园不该是“后娘养的”
刘飞:改进作风 领导应争当作风建设“风向标
孙伟:女城管巡街,比“美貌”不如看疗效
李云勇:开学发红包 绝非游戏题
托举孕妻和侄女的丈夫是中国好男人
【建言】让假新闻制造者付出代价
王传言:“天价救护车”的病不能止于“急救”
周晨希:官员赴宴后死亡,酒的错?