毛开云:看到“民告官”案激增的AB两面
作者:毛开云 稿源:时评界 编辑:时小川
修改后的行政诉讼法从2015年5月1日实施已满一年。北京市高院日前举行新闻通报会,通报全市法院行政案件审理情况。数据显示,从2015年5月1日到2016年4月20日,北京全市法院共受理各类“民告官”案件16281件,同比上升99%。(5月1日《光明日报》)
从通报会看,无论北京市的“民告官”案,还是以国家部委为被告的“民告官”案,都出现激增情况。应该怎样看待“民告官”案激增呢?笔者认为,AB两面都应看到。
从A面看,“民告官”案激增,既反映出新行政诉讼法加大保护诉权力度的规定特别是立案登记制实现了落地生根,有效化解了困扰行政审判多年的群众“起诉难”的问题,行政诉讼救济渠道更加畅通;也说明群众法制意识增强,正在逐步走上“办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法”的法治道路。同时,对规范行政机关行政行为、解决法官办案中“慵懒散浮拖”问题,都有积极的促进作用。
而从B面看,“民告官”案激增,说明行政机关行政还存在诸多问题,或不作为、慢作为甚至乱作为。正如北京高院行政审判庭庭长娄宇红分析所说,有两类行政案件败诉率呈明显上升趋势:一是行政行为因程序问题被判决确认违法的明显增多,占全部一审败诉案件的13.1%;二是行政不作为类案件败诉率有所上升,在一些行政管理领域较为突出。可见,“民告官”案激增既有“民”的原因,更有“官”的官员。全面依法治国首先必须行政机关依法行政,否则“全民守法”从何谈起?
很长一段时间以来,“信访不信法”“信关系不信法”“小闹小解决、大闹大解决”等问题非常突出,国家决定对行政诉讼法进行修改并从去年5月1日起实行。这既是保障群众的正当合法权利,更对行政机关依法行政提出了更高要求。“民告官”案激增,某种程度上说,也是一种进步和文明;同时也说明,全面依法治国任重道远,尤其是依法行政还长路漫漫。
建设法治中国和法治社会,行政机关必须做尊法、信法、守法、用法、护法的模范。啥时“民告官”案减了、少了甚至没了,那才是真正的用法治精神引领社会治理,用法治思维谋划社会治理,用法治方式破解社会治理难题,把社会治理纳入了法治轨道。希望这一天早日到来,相信这一天一定会到来!
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
苗凤军:淄博五毛钱份子钱怎么成了时代最美呢
隔山:天价公务员面试培训是得不偿失
曹灿辉:如何破解青少年参加“山寨赛”的无奈
《大唐玄奘》公映给你带来的究竟是什么?
朱波:“二师兄”发飙,养殖户要理性对待
程振伟:宋仲基是流星,陈忠实却是恒星
张闯:机关食堂不可能为公款吃喝披上“隐身衣
练红宁:女性专车是一种侮辱和岐视
曾德凤:城市扬名七大秘笈