90后平均恋爱花费每月2062元太扯谈
作者:毛开云 稿源:时评界 编辑:洪小兵
互联网婚恋交友平台近日发布了一份针对90后的婚恋观调查报告,调查显示,90后的平均恋爱花费每月2062元。(5月25日《新快报》)
看了这则新闻,看到2062元这个数字,只想说三个字:太扯谈!
众所周知,一对恋人在恋爱过程中,男方的花销相对多一些,女生的花销相对少一些,2062元是男方每月的花销,还是女方每月的花销,抑或男女两方共同的花销?此其一。
其二,这个调查调查了多少人,这个数据是如何得出来的,调查这个问题目的意义何在,是不是仅仅为了吸引眼球?现在的调查有多少是老老实实的,有多少是真实可信的?对于2062元这个数字,不管你信不信、有多少人信,反正我不信。
第三,恋爱的支出哪能那么平均?又咋能那么平均?一对恋人一起出国,他们的花销肯定多些;另一对恋人只看一场电影,他们的花销肯定少些。90后平均恋爱花费每月2062元,是否太绝对、太笼统?如果被调查者当月大都出国,花销哪能才这点;如果被调查者当月大多看电影,花销哪能有这么多?
再说,恋爱双方由于家庭、经济状况、恋爱观、消费观等不同,得出的调查结论无疑大相径庭,又怎能用2062元这把尺子去统一丈量?另外,单看“90后平均恋爱花费每月2062元”这个结论,就有点忽悠人的意思:到底是说90后恋爱期间平均每月花费2062元呢,还是说90后从恋爱到结婚这段时间内的平均花费是每月2062元?
没有调查就没有发言权,调查的目的之一就是想要发言权。互联网婚恋交友平台开展这项调查,希望要什么样的发言权?对于这种莫名其妙的调查、似是而非的数据、根本没有说服力的结论,还是少搞一些好,别吃饱了饭撑得慌!
最后还想问一下:90后平均恋爱花费每月2062元,90后能懂吗?知道吗?认可吗?会骂娘吗?
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李兆清:当学杨绛的淡定与从容
练红宁:“草原天路”网上预约更扯蛋
称住户“过街老鼠”的拆迁焉能正常开展
在校女学生组团卖淫,如此自贱为哪般
周歌:医患冲突,别盲目贴上“医闹”标签
3岁女童遭性侵,必须绳之以法
曲征:“520”不是“502”,再折腾有何用
周靖国:草原天路免费是政府对民意的关切
曹灿辉:如何破解农村子女“撂老”怪状?