毛开云:16岁少年随机杀人是个案也恐怖
作者:毛开云 稿源:时评界 编辑:洪小兵
2015年8月18日,安徽省潜山县城内农贸市场附近一栋三层民房内,发生一起命案。45岁的妇女汪某颈部被割刺死亡,嫌犯为一名16岁的中学生余某某,因厌学用刀随机杀人。日前,安庆市中院审结该案,被告人余某某一审被判处无期徒刑。(5月29日《市场星报》)
16岁少年随机杀人是个案,但个案也恐怖,也让人不寒而栗、毛骨悚然。
随机杀人是啥意思?笔者理解,遇到谁就杀谁,想杀谁就杀谁,别人的生命如同蚂蚁,一瞬间说没就没了,这在当下的法治社会和和平年代,实在是不敢想象的事情。尤其是随机杀人者还是16岁的少年,人们不禁要问:这名少年怎么了?受到了什么强刺激?没有基本的道德和法律意识也就罢了,难道连人性也泯灭了?知道这名少年是因厌学而随机杀人后,作为家长和曾经的教师,笔者更是感到一种隐隐的痛:孩子生来肯定不厌学,是谁让孩子厌学到随机杀人的地步?
近年来,恐怖事件时有发生,恐怖分子被称为人民的天敌。而随机杀人者,与恐怖分子有何两样?从某种程度上说,随机杀人者比恐怖分子还恐怖。倘若随机杀人者患有精神病,随机杀人发生在精神病发作期间,这还不很吓人;而随机杀人者是正常人,而且是16岁的少年,见谁杀谁、走到哪杀到哪,这的确太恐怖了!16岁少年随机杀人,也许是孩子太小,不懂事,不懂得生命的重要性,不知道法律的严肃性。然而不管如何,作为家长、学校和社会,难道不值得反思吗?
家长是否望子成龙心切,只准孩子考100分,不能容忍孩子考95分?现在早已不是以成绩论英雄的时代,成绩差一点有啥,三百六十行,行行出状元。很多家长信奉“黄荆条子出好人”,但这已是老皇历了,当下,家长应和孩子做朋友、做知心朋友,“狼爸”“虎妈”早已成为过去式,家长们都懂得吗?
分分分,学生的命根;考考考,老师的法宝。成绩好人人喜欢,一肥遮百丑。在当今老师的心中,还有多少人是这种思维和做法?我们的教育方针明确指出,要让学生全面发展;现代教育理念中,特别重视学生心理健康,特别强调让学生快乐学习,教过这名少年的老师是否感到汗颜?
如何评价一个学生是好是坏,如何评价一个人成功还是失败,社会的考核和评价机制是指挥棒。高考“一考定终生”正在改变,但很多人的观念没有跟上时代的步伐,老是给孩子随意贴上好学生、乖学生、坏学生、歪学生的标签,不知这名少年是否被有关标签所害?
16岁少年因厌学随机杀人是个案,但这样的个案关乎人的生命,足以引起社会的恐慌。所以,已经有了一个个案,千万不能有第二、第三个个案。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
侯文学:换硬币调戏警察,莫把法治当儿戏
苗凤军:银行ATM吐出练功券谁是谁非需弄明白
礼让行人的司机该不该被赞扬?
李云勇:保留“单人校”是弘扬法治精神
李兆清:繁荣儿童文学,助力儿童精神成长
李云勇:“扔鞋门”是违法对抗缺德的闹剧
4公里村道700盏路灯,村庄亮化不可任性
苑亚东:干部要坦然面对仕途“弯道”
李云勇:要善用“大数据”给图书室加“热”